Zitat von Melly82:

Zitat von Liese381:

Zitat von Viala2.0:

Zitat von Nuya:

...

ich finde die schreibe von Tolkien ja leider schwer verdaulich, habe aber nur den Herren der Ringe versucht... Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er deren besser versteht als die Zwerge

Ich finde, man kann den Hobbit wirklich nicht mit den Herr-der-Ringe-Büchern vergleichen, es ist ein relativ kurzes Buch (ich meine so um die 120 Seiten?) und von der Story und Schreibe auch viel weniger komplex. Eigentlich tatsächlich ein schönes Kinderbuch.

Ne, der Hobbit ist auch recht lang.
[/quote
Uns, gerade mal geschaut, 336 Seiten hat er doch. Ist schon eine Weile her, wahrscheinlich kam es mir so kurz vor, weil man anhand der Filme auch so ein Riesenopus wie Der Herr der Ringe erwartet. War aber echt kurzweilig zu lesen.

Ja gut, Länge ist auch nicht alles... Die Leiden des jungen Werther oder Natan der Weise sind auch nur sehr kurz, aber nicht eben leichte Kost

Ich werfe zu Fantasy mal noch die frühen Wolfgang Hohlbein ins Rennen- Märchenmond und so. Die haben meine Kinder auch mit Begeisterung gelesen.
Ansonsten könnte ich es gar nicht sagen- gibt so viele gute Bücher, zumindest nach Ansicht meiner drei

Ach, und auch
Septimus Heap
Artemis Fowl

Zitat von Lade:

Probieren lassen. Solange kein Sex drin vorkommt, dürfen meine Kinder lesen, was sie wollen- wenn es zu komplex wird, oder sie sich gruseln, haben sie es noch immer selber weggelegt. Und wenn du es jetzt nicht extra kaufst, ist ja auch kein Geld zum Fenster rausgeworfen, wenn er es dann doch (noch) nicht liest.

Unterschreib ich voll. Unser Haus ist randvoll mit Büchern jeglicher Art. Pornographischen Kram hab ich (zum Glück) eh nur auf Englisch, da denke ich, wenn sie genug Englisch können, um es zu verstehen, sind sie auch alt genug, um es zu lesen.
Alles andere können sie jederzeit lesen. Entweder verstehen sie es und lesen es gerne, oder eben nicht, dann legen sie es wieder weg, und gut ist.

Wir haben inzwischen ein ganzes Regalbrett dieser ach so super für Grundschüler geeigneten "Baumhaus"-Reihe hier und es interessiert keinen Sock. Dafür hat der Große inzwischen alle Harry Potter Bände gelesen, den ersten im 1. Schuljahr und den letzten jetzt in Klasse 3. Ich hätte jetzt auch gedacht, dass die noch zu komplex sind aber wenn er sich durch hunderte Seiten wühlt, war es wohl das richtige, oder? Ich hatte erst überlegt, die ab Band 4 oder so beiseite zu legen, weil sie eben auch immer brutaler werden, hab mich dann aber auch dagegen entschieden. War auch gut so. Er hat erst die ersten beiden gelesen, fand dann eine ganze Weile den dritten doch zu lang und zu kompliziert und nach ca. einem Jahr hat er ihn nochmal zur Hand genommen und dann alle durch in wenigen Monaten und fand sie toll.
Meine Kleine hat die Gespensterjäger von Cornelia Funke im Regal entdeckt, nach 3 Kapiteln beschlossen, dass ihr das zu gruselig ist wegen der Gespenster, und es wieder zurück gelegt, obwohl es ja explizit ein Kinderbuch ist. Statt dessen hat sie jetzt 20 Asterixhefte durchgelesen, die wohl eher nicht für 5jährige sind, aber findet sie mega. Naja, was solls. Jeder muss doch das richtige Buch für sich finden. Außer, dass sie jetzt ab und an Sachen sagt wie "Ein Hörnchen Wein bleibt ungern allein" oder "Wehni widdi wicki" hat es ihr nicht geschadet.

Zitat von Mel-Ann:

Zitat von Lade:

Probieren lassen. Solange kein Sex drin vorkommt, dürfen meine Kinder lesen, was sie wollen- wenn es zu komplex wird, oder sie sich gruseln, haben sie es noch immer selber weggelegt. Und wenn du es jetzt nicht extra kaufst, ist ja auch kein Geld zum Fenster rausgeworfen, wenn er es dann doch (noch) nicht liest.

Unterschreib ich voll. Unser Haus ist randvoll mit Büchern jeglicher Art. Pornographischen Kram hab ich (zum Glück) eh nur auf Englisch, da denke ich, wenn sie genug Englisch können, um es zu verstehen, sind sie auch alt genug, um es zu lesen.
Alles andere können sie jederzeit lesen. Entweder verstehen sie es und lesen es gerne, oder eben nicht, dann legen sie es wieder weg, und gut ist.

Wir haben inzwischen ein ganzes Regalbrett dieser ach so super für Grundschüler geeigneten "Baumhaus"-Reihe hier und es interessiert keinen Sock. Dafür hat der Große inzwischen alle Harry Potter Bände gelesen, den ersten im 1. Schuljahr und den letzten jetzt in Klasse 3. Ich hätte jetzt auch gedacht, dass die noch zu komplex sind aber wenn er sich durch hunderte Seiten wühlt, war es wohl das richtige, oder? Ich hatte erst überlegt, die ab Band 4 oder so beiseite zu legen, weil sie eben auch immer brutaler werden, hab mich dann aber auch dagegen entschieden. War auch gut so. Er hat erst die ersten beiden gelesen, fand dann eine ganze Weile den dritten doch zu lang und zu kompliziert und nach ca. einem Jahr hat er ihn nochmal zur Hand genommen und dann alle durch in wenigen Monaten und fand sie toll.
Meine Kleine hat die Gespensterjäger von Cornelia Funke im Regal entdeckt, nach 3 Kapiteln beschlossen, dass ihr das zu gruselig ist wegen der Gespenster, und es wieder zurück gelegt, obwohl es ja explizit ein Kinderbuch ist. Statt dessen hat sie jetzt 20 Asterixhefte durchgelesen, die wohl eher nicht für 5jährige sind, aber findet sie mega. Naja, was solls. Jeder muss doch das richtige Buch für sich finden. Außer, dass sie jetzt ab und an Sachen sagt wie "Ein Hörnchen Wein bleibt ungern allein" oder "Wehni widdi wicki" hat es ihr nicht geschadet.

Das ist eben das "Problem" der Haushalte voller Bücher aber schön zu lesen, dass es nicht nur mir so geht... sogar mit dem englischen Schmuddelkram

Ich wünschte, unser "schmuddelkram" wäre auf Englisch... Aber mein Mann liest nur deutsch... Das sollte ich wohl dankbar sein, dass er die Zwerge lesen wollte und nicht die Witcher Reihe (deren Bücher zum Teil ja auch deutlich weniger dick sind) oder die Feuer und Stein Reihe oder so

Zitat von Viala2.0:

Danke, ich glaube, da habe ich die Filme zu gesehen Ich Glück mir das Mail an

Deine Autokorrektur finde ich wirklich toll