Ach so, und ich finde nicht, dass man Ohrlöcher mit einem Augenbrauen oder intim Piercing gleichsetzen kann

Zitat von Muckis-Mama:

Ach so, und ich finde nicht, dass man Ohrlöcher mit einem Augenbrauen oder intim Piercing gleichsetzen kann

Wie kommt's denn, dass du sie lieber schießen als stechen lassen willst? Das ist doch viel gefährlicher

Zitat von Muckis-Mama:

Ach so, und ich finde nicht, dass man Ohrlöcher mit einem Augenbrauen oder intim Piercing gleichsetzen kann

Okay, beim Intimpiercing leuchtet mir das auch als ungepierctem Laien ein. Aber was ist der Unterschied zu Augenbraue, Bauchnabel & co.?
Ehrliche Frage, denn ich habe außer den zugewachsenen Ohrlöchern keine Piercings und von daher keine Vorstellung. Der Zwickversuch ergab jetzt für mich keinen großartigen Unterschied zwischen Ohrläppchen und Augenbraue.

Meine Tochter wollte ab ca. 5½ - 6 Jahren selbst Ohrringe, da habe ich es noch nicht erlaubt. Mit 7,5 Jahren bekam sie dann welche, da war ich mir dann sicher, dass sie sie WIRKLICH will. Sie wusste, dass es wehtut und dass die Löcher evtl. nie wieder ganz weg gehen.

Meine Kleine möchte auch Ohrringe, auch sie wird sie erst mit ca. 7-8 Jahren bekommen.

wenn es selbst wollen würde...
und die mütter die es eher machen sry aber das ist doch nur um das kind zu verschönern und nicht weil das kind es toll findet... ein kind ist keine puppe.. ein ohrloch kann sich entzünden und so oder so tut das stechen,schiessen weh. und wer seinem kind beswusst zum verhübschen weh tut sry dem sollte man auch mal ohne seinen willen weh tun und sagen, tja wollte ich eben so...
und natürlich is intimpiercing oder so was andres aber nehme man mal an bauchnabel wäre auch gang und gebe und sieht hübsch aus, dann würden einige das wohl auch tun...
und nen andren grund als weils schön aussieht gibt es beim ohrring machen lassen nich

Ich selber hatte mir mit 20 Brust, intim und Bauch beim piercer machen lassen. Ich hatte Glück. Aber ich halte von den hygienischen Verhältnissen zumindest bei den mir bekannten nicht viel.

Meine Löcher wurden damals beim Juwelier geschossen und das war tip top. Wie gesagt, ich werde es dann in unserer Apotheke machen lassen.

Ok, man kann in der Test sagen, Loch ist Loch, aber trotzdem finde ich es "normaler" eine 8 jährige mit Ohrringen zu sehen, als mit augenbrauenpiercing

Zitat von Muckis-Mama:

Wie gesagt, meine Tochter darf Ohrlöcher haben, wenn sie danach verlangt und weiß, was es bedeutet. Von mir aus mit 4, 6 oder 10 Jahren. Ich werde die bei uns in der Apotheke schießen lassen und nicht in einer piercerbude.

Ich selber hatte mir mit 10 Jahren Ohrlöcher gewünscht und die bekommen. Vorher wollte es meine Mutter nicht.

Meine Cousine hatte mit 4 Monaten löcher bekommen. Ich persönlich finde es zu gefährlich und nicht schön für Babys.

Finde aber auch, Eltern bzw. Kinder müssen es selber entscheiden.

Körperverletzung mit Einwilligung? Ja, ist es rechtlich gesehen! Aber auch eine Spritze, Operation oder Impfung beim Arzt, ja sogar ein Haarschnitt ist Körperverletzung mit Einwilligung

Impfung,OP oder Blutabnahme dient jedoch der Gesundheit,rettet Leben.
Und Haareschneiden verursacht ,zumindest uns hier,keine Schmerzen.
Dafür ist aber jedes Tattoo,jedes Piercing usw. nur Deko und somit nicht notwendig.Besonders nicht bei einem Kind.

Zitat von Muckis-Mama:

Ich selber hatte mir mit 20 Brust, intim und Bauch beim piercer machen lassen. Ich hatte Glück. Aber ich halte von den hygienischen Verhältnissen zumindest bei den mir bekannten nicht viel.

Meine Löcher wurden damals beim Juwelier geschossen und das war tip top. Wie gesagt, ich werde es dann in unserer Apotheke machen lassen.

Ok, man kann in der Test sagen, Loch ist Loch, aber trotzdem finde ich es "normaler" eine 8 jährige mit Ohrringen zu sehen, als mit augenbrauenpiercing

Also ist der Unterschied einzig die gesellschaftliche Akzeptanz / Gewohnheit. Ne, das wäre für mich kein Argument. Dann bleibe ich bei der Meinung, dass es für mich keinen Unterschied macht.

Zitat von Marf:

Zitat von Muckis-Mama:

Wie gesagt, meine Tochter darf Ohrlöcher haben, wenn sie danach verlangt und weiß, was es bedeutet. Von mir aus mit 4, 6 oder 10 Jahren. Ich werde die bei uns in der Apotheke schießen lassen und nicht in einer piercerbude.

Ich selber hatte mir mit 10 Jahren Ohrlöcher gewünscht und die bekommen. Vorher wollte es meine Mutter nicht.

Meine Cousine hatte mit 4 Monaten löcher bekommen. Ich persönlich finde es zu gefährlich und nicht schön für Babys.

Finde aber auch, Eltern bzw. Kinder müssen es selber entscheiden.

Körperverletzung mit Einwilligung? Ja, ist es rechtlich gesehen! Aber auch eine Spritze, Operation oder Impfung beim Arzt, ja sogar ein Haarschnitt ist Körperverletzung mit Einwilligung

Impfung,OP oder Blutabnahme dient jedoch der Gesundheit,rettet Leben.
Und Haareschneiden verursacht ,zumindest uns hier,keine Schmerzen.
Dafür ist aber jedes Tattoo,jedes Piercing usw. nur Deko und somit nicht notwendig.Besonders nicht bei einem Kind.

Darum geht es doch gar nicht. Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass sich das eben rechtlich gleich mit den Ohrlöchern ist. Alles ist Körperverletzung mit Einwilligung.

Zitat von Mamota:

Zitat von Muckis-Mama:

Ich selber hatte mir mit 20 Brust, intim und Bauch beim piercer machen lassen. Ich hatte Glück. Aber ich halte von den hygienischen Verhältnissen zumindest bei den mir bekannten nicht viel.

Meine Löcher wurden damals beim Juwelier geschossen und das war tip top. Wie gesagt, ich werde es dann in unserer Apotheke machen lassen.

Ok, man kann in der Test sagen, Loch ist Loch, aber trotzdem finde ich es "normaler" eine 8 jährige mit Ohrringen zu sehen, als mit augenbrauenpiercing

Also ist der Unterschied einzig die gesellschaftliche Akzeptanz / Gewohnheit. Ne, das wäre für mich kein Argument. Dann bleibe ich bei der Meinung, dass es für mich keinen Unterschied macht.

Ja, mag sein. Wie gesagt, Ohrlöcher bekommt sie, wenn sie selbst danach verlangt. Piercings und tattoos erst mit 18, wenn sie volljährig ist.

Zitat von Muckis-Mama:

Ich selber hatte mir mit 20 Brust, intim und Bauch beim piercer machen lassen. Ich hatte Glück. Aber ich halte von den hygienischen Verhältnissen zumindest bei den mir bekannten nicht viel.

Meine Löcher wurden damals beim Juwelier geschossen und das war tip top. Wie gesagt, ich werde es dann in unserer Apotheke machen lassen.

Ok, man kann in der Test sagen, Loch ist Loch, aber trotzdem finde ich es "normaler" eine 8 jährige mit Ohrringen zu sehen, als mit augenbrauenpiercing

Naja, das Schießen wird durch die Apotheke nicht besser. Der Vorgang bleibt ja der gleiche. Das Gewebe wird zerfetzt, während es bei der Nadel hauptsächlich verdrängt wird. Dann kommt noch die Schussgeschwindigkeit hinzu, die Hitze auslöst, wodurch das Gewebe verbrennen kann. Ist an sich nur ne kleine Verletzung und nicht tragisch, hat aber Einfluss auf die Heilung und Vernarbung. Selbstverständlich geht es in den meisten Fällen gut, aber das Risiko, dass es Probleme gibt, ist eben dreimal so hoch wie beim Schießen
Aber gut, das musst du verantworten

Zitat von Muckis-Mama:

Zitat von Marf:

Zitat von Muckis-Mama:

Wie gesagt, meine Tochter darf Ohrlöcher haben, wenn sie danach verlangt und weiß, was es bedeutet. Von mir aus mit 4, 6 oder 10 Jahren. Ich werde die bei uns in der Apotheke schießen lassen und nicht in einer piercerbude.

Ich selber hatte mir mit 10 Jahren Ohrlöcher gewünscht und die bekommen. Vorher wollte es meine Mutter nicht.

Meine Cousine hatte mit 4 Monaten löcher bekommen. Ich persönlich finde es zu gefährlich und nicht schön für Babys.

Finde aber auch, Eltern bzw. Kinder müssen es selber entscheiden.

Körperverletzung mit Einwilligung? Ja, ist es rechtlich gesehen! Aber auch eine Spritze, Operation oder Impfung beim Arzt, ja sogar ein Haarschnitt ist Körperverletzung mit Einwilligung

Impfung,OP oder Blutabnahme dient jedoch der Gesundheit,rettet Leben.
Und Haareschneiden verursacht ,zumindest uns hier,keine Schmerzen.
Dafür ist aber jedes Tattoo,jedes Piercing usw. nur Deko und somit nicht notwendig.Besonders nicht bei einem Kind.

Darum geht es doch gar nicht. Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass sich das eben rechtlich gleich mit den Ohrlöchern ist. Alles ist Körperverletzung mit Einwilligung.

ja aber da muss man eben unterscheiden ob es körperverletzung ist um denjenigen zu verschönern(wenn man es so nennen mag) OHNE das derjenige es will oder ob es um dessen gesundheit geht und das ist ein riesen unterschied

Zitat von Muckis-Mama:

Zitat von Mamota:

Zitat von Muckis-Mama:

Ich selber hatte mir mit 20 Brust, intim und Bauch beim piercer machen lassen. Ich hatte Glück. Aber ich halte von den hygienischen Verhältnissen zumindest bei den mir bekannten nicht viel.

Meine Löcher wurden damals beim Juwelier geschossen und das war tip top. Wie gesagt, ich werde es dann in unserer Apotheke machen lassen.

Ok, man kann in der Test sagen, Loch ist Loch, aber trotzdem finde ich es "normaler" eine 8 jährige mit Ohrringen zu sehen, als mit augenbrauenpiercing

Also ist der Unterschied einzig die gesellschaftliche Akzeptanz / Gewohnheit. Ne, das wäre für mich kein Argument. Dann bleibe ich bei der Meinung, dass es für mich keinen Unterschied macht.

Ja, mag sein. Wie gesagt, Ohrlöcher bekommt sie, wenn sie selbst danach verlangt. Piercings und tattoos erst mit 18, wenn sie volljährig ist.

durfte mich auch erst mit 18 piercen lassen aber 3 ohrlöcher pro ohr waren ok

Zitat von Muckis-Mama:

Ich selber hatte mir mit 20 Brust, intim und Bauch beim piercer machen lassen. Ich hatte Glück. Aber ich halte von den hygienischen Verhältnissen zumindest bei den mir bekannten nicht viel.

Meine Löcher wurden damals beim Juwelier geschossen und das war tip top. Wie gesagt, ich werde es dann in unserer Apotheke machen lassen.

Ok, man kann in der Test sagen, Loch ist Loch, aber trotzdem finde ich es "normaler" eine 8 jährige mit Ohrringen zu sehen, als mit augenbrauenpiercing

Ob nun Apotheke oder Juwelier, Pistole ist Pistole und absolut nicht empfehlenswert. WENN man sowas schon unbedingt machen muss, warum dann auf die denkbar schlechteste Art und Weise?

Was die Hygiene betrifft, ist man mit der Pistole übrigens auch nicht besser dran Die hat nämlich Einzelteile, die schlicht nicht desinfinziert bzw. sterilisiert werden können. Es ist also nicht möglich, das Teil komplett zu reinigen.