Kaiserschnitt oder doch Normal?
10.02.2011 14:25
Zitat von Merle84:
Zitat von Mamsell_Gwyn:
Zitat von Merle84:
Ich halte gar nichts von dem Thema "Wunschkaiserschnitt". Klar, wenn es medizinisch notwenig ist, ist es eine gute Sache, aber sich zwischen einer natürlichen Geburt und einem Kaiserschnitt geplant zu entscheiden finde ich feige . Wenn man ein Kind bekommen möchte, dann bitte auch spontan. Aber jedem das seine, das ist nur meine Meinung.
An die TS. Schmerzen wirst Du so und so haben. Ich hatte bzw. beides. 9 Std. minütliche Wehen und dann doch einen Not-KS. Man kann es sich halt nicht aussuchen wie es kommt. Eine Geburt ist nunmal kein Besuch im Zirkus, damit sollte man sich wenn man ein Kind bekommen möchte vorher auseinandersetzten.
Das finde ich doch sehr unpassend hier.
Man ist nicht Feige wenn man sich für einen WKS entscheidet.
Definiere warum genau man das deiner Meinung nach ist?
Die Natur, oder Gott, wie auch immer man es betrachten mag, hat die geburt nunmal so vorgesehen. Auch wenn hier grad´ schon Romane zum Thema WKS geschrieben wurden um diesen postiv zu beleuchten, ist es eben nicht das, was die Natur vorgesehen hat und ich finde es nicht erstrebenswert da bewusst und ohne Notwendigkeit einzugreifen.
Die Geburt eines Kindes und der Gang dessen durch den Geburtskanal, ist ein Abnabellungsprozess. So erkennt sich das Kind als eigenes Individuum.
Ich kann dir versichern, dass ich und mein Sohn und auch alle anderen die per KS zur Welt gekommen sind sich als eigenes Individuum erkennen
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/145.gif)
Mann, welche Ökohebamme hat so ein Mumpitz wieder erfunden?
Sinn der Natur ist ganz einfach. Auslese! Alles was nicht stark genug ist, was nicht perfekt gebaut ist, was keine perfekten Gene hat stirbt, damit es sich nicht weiter vererbt! Wer sich dieser Auslese stellen möchte, bitte, aber ich nicht.
Zumal wenn der liebe Gott, die Natur (wie auch immer) keinen Kaiserschnitt vorgesehen hätte, so hätte sie uns nicht so schlau entwickelt dass wir in der Lage sind so sicher zu operieren - alles hat einen Sinn
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/159.gif)
Ich würde mal gerne wissen, wer sich trotzdem noch für die spontan Geburt entscheiden würde, wenn es absolut keine Hilfe wärend und nach der Geburt gäbe, so wie es von der ach so lieben Natur ja vorgesehen ist.
Man müsste selbst entscheiden, wann man mit dem Pressen beginnt, niemand würde helfen, dass sich das Kind besser ins Becken drehen kann. Keiner gibt irgendwelche Schmerzmittel, achtet auf den Gesundheitszustand des Babys und der Mutter. Niemand würde Geburtsverletzungen nähen etc. Keine Zange, Saugglocke und Not-KS wenns Probleme gibt.
Wir sind doch fast alle nicht mehr in der Lage ganz selbstständig eine Geburt durchzuführen. Die Frauen früher waren es, aber heut zu Tage ist das die absolute Seltenheit, dass Frau und Kind ohne jegliche Hilfe gesund eine Geburt überstehen ohne Risse etc. und das auch bleiben.
Ich verstehe den Wirbel um das Thema Geburt nicht, das Ultimatum ist doch hauptsache es kommt aus der Vagina, egal obs gut war oder schlecht. KS ist immer schlecht und feige, bzw nur was für Frauen die ja nicht in der Lage sind normal zu gebären. Aber ich wollte mal echt alle Frauen sehen wenn sie auf einmal keine medizinische Beträuung hätten und alles allein machen müssten. Katastrophe garantiert
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/159.gif)
10.02.2011 14:25
Normal! Spontan!
Ich hatte 2 spontan Geburten und 2 KS.
Die freiwillige Wahl wäre immer wieder die spontan Geburt!
Ich hatte 2 spontan Geburten und 2 KS.
Die freiwillige Wahl wäre immer wieder die spontan Geburt!
10.02.2011 14:26
Zitat von Merle84:
Zitat von Trrr09:
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Trrr09:
Darfst ja auch gerne deine Meinung äußern. Aber warum sollte der KS keine Lösung für eben genannte Gründe? Für wen entstehen da Nachteile?
Für mein Kind und mich war es eine super Lösung. Ich denke nicht, dass eine Hausgeburt oder eine Hebi mir eine bessere Lösung gewesen wäre.
Weil der Grund einfach darin liegt, dass ich nicht mein Kind unten raus pressen möchte. Ich finds eine ganz schreckliche und entwürdigende Vorstellung für mich und meinem Kind auch , daher war der KS für uns eine super Lösung. Für viele andere Frauen war es auch eine super Lösung.
Das kann ich nicht nachvollziehen. Wieso ist das entwürdigend? Auf diesen Wege kommt es doch auch hinein. Findest du Sex auch entwürdigend? "unten raus pressen" klingt für mich, als hättest du ein nicht so gutes Verhältnis zu deinem Körper. Die Natur hat es so eingerichtet und es wird schon einen Sinn haben.
Ne eben weil ich den Bereich unten nicht mit Sexualität und Babyliebe zusammen kombinieren kann. Ich würde mich nach spontan Geburt nicht mehr als begehrenswerte Frau fühlen, eher als eine die ausgedient hat. Wahrscheinlich noch unter Schmerzen Sex haben, ne ne danke...Das kann man ja eben mit KS auch anders lösen.
In meinem Bauch ist mein Baby gewachsen und da kommt es auch raus. Meine Narbe ist ein Symbol für meine Geburt, ein Souvenier für eine tolle Erinnerung. Ich würde sie sehr gerne sogar sichtbar tragen und nicht versteckt im Slip.
Ich wollte auch erst nicht stillen, habe es aber dann doch probiert, aus neugierde. Ich fand das Gefühl des stillens, mal von den Schmerzen ab, doch sehr befremdlich. Unpassend irgendwie. Hat auch nicht mehr geklappt daher hab ich es auch gelassen. Aber mein nächstes Baby will ich schon stillen, weil ich es einfach praktischer finde.
Jedenfalls hab ich lieber eine Narbe an meinem Unterbauch als in dem Bereich unten. Auch Harn- und Stuhlinkontinenz lassen mich nicht unbedingt als Frau fühlen. Eher als alte Oma. Ne möcht ich auch nicht haben.
Und die Vorstellung wie mein Kind sich durch den Geburtskanal quetschen muss, sich die Schädelplatten verschieben und eben die ganzen Risiken die vorkommen können - das kann ich meinem Kind auch schöner bieten.
Es ist einfach meine ganze Einstellung, ich möchte per KS entbinden wie du vielleicht spontan entbinden möchtest. Bloß hab ich noch den Vorteil eher meine Geburt zu bekommen wie du deine und da liegt auch wieder der Grund bei den Risiken. Ein KS geht eben immer, im Ausnahmefall einer Sturzgeburt, aber eine spontan Geburt geht eben nicht immer.
Wie gesagt, sehr befremdlich.
Ich gehe ja auch nicht zum Italiener um dort Döner zu bestellen, dort gibt es halt nur Pizza und die kommt nunmal aus dem Steinofen![]()
kann ich nur zustimmen, und wie unten ne narbe, klar kann dir das passieren, also ich hatte nun das glück, das gar nix gerissen ist ne, aber oh man, wie du deinen körper und die normalen dinge zwischen mutter und kind beschreibst, wie das stillen (unpassend????????????
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
und du weißt schon, das sich alles wieder normalisiert mit dem auf toilette gehen und so ne, rückbildung und training für die blase, ja da muss man natürlich fleißig genug sein dran arbeiten zu wollen, aber najaaaaaaaa
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/136.gif)
10.02.2011 14:26
Zitat von Merle84:
Zitat von Trrr09:
Zitat von Seramonchen:
Zitat von Trrr09:
Darfst ja auch gerne deine Meinung äußern. Aber warum sollte der KS keine Lösung für eben genannte Gründe? Für wen entstehen da Nachteile?
Für mein Kind und mich war es eine super Lösung. Ich denke nicht, dass eine Hausgeburt oder eine Hebi mir eine bessere Lösung gewesen wäre.
Weil der Grund einfach darin liegt, dass ich nicht mein Kind unten raus pressen möchte. Ich finds eine ganz schreckliche und entwürdigende Vorstellung für mich und meinem Kind auch , daher war der KS für uns eine super Lösung. Für viele andere Frauen war es auch eine super Lösung.
Das kann ich nicht nachvollziehen. Wieso ist das entwürdigend? Auf diesen Wege kommt es doch auch hinein. Findest du Sex auch entwürdigend? "unten raus pressen" klingt für mich, als hättest du ein nicht so gutes Verhältnis zu deinem Körper. Die Natur hat es so eingerichtet und es wird schon einen Sinn haben.
Ne eben weil ich den Bereich unten nicht mit Sexualität und Babyliebe zusammen kombinieren kann. Ich würde mich nach spontan Geburt nicht mehr als begehrenswerte Frau fühlen, eher als eine die ausgedient hat. Wahrscheinlich noch unter Schmerzen Sex haben, ne ne danke...Das kann man ja eben mit KS auch anders lösen.
In meinem Bauch ist mein Baby gewachsen und da kommt es auch raus. Meine Narbe ist ein Symbol für meine Geburt, ein Souvenier für eine tolle Erinnerung. Ich würde sie sehr gerne sogar sichtbar tragen und nicht versteckt im Slip.
Ich wollte auch erst nicht stillen, habe es aber dann doch probiert, aus neugierde. Ich fand das Gefühl des stillens, mal von den Schmerzen ab, doch sehr befremdlich. Unpassend irgendwie. Hat auch nicht mehr geklappt daher hab ich es auch gelassen. Aber mein nächstes Baby will ich schon stillen, weil ich es einfach praktischer finde.
Jedenfalls hab ich lieber eine Narbe an meinem Unterbauch als in dem Bereich unten. Auch Harn- und Stuhlinkontinenz lassen mich nicht unbedingt als Frau fühlen. Eher als alte Oma. Ne möcht ich auch nicht haben.
Und die Vorstellung wie mein Kind sich durch den Geburtskanal quetschen muss, sich die Schädelplatten verschieben und eben die ganzen Risiken die vorkommen können - das kann ich meinem Kind auch schöner bieten.
Es ist einfach meine ganze Einstellung, ich möchte per KS entbinden wie du vielleicht spontan entbinden möchtest. Bloß hab ich noch den Vorteil eher meine Geburt zu bekommen wie du deine und da liegt auch wieder der Grund bei den Risiken. Ein KS geht eben immer, im Ausnahmefall einer Sturzgeburt, aber eine spontan Geburt geht eben nicht immer.
Wie gesagt, sehr befremdlich.
Ich gehe ja auch nicht zum Italiener um dort Döner zu bestellen, dort gibt es halt nur Pizza und die kommt nunmal aus dem Steinofen![]()
Befremdlich ist der richtige Ausdruck.. ich meine das sind doch alles natürliche Vorgänge - und bestimmt ist nicht jede Frau so "verklemmt" (hört sich jetzt böser an, als ich es meine) oder hinterher ausgeleiert oder vernarbt oder ähnliches... Ich würde mich ohne guten Grund nie einer so umfassenden OP unterziehen..
10.02.2011 14:29
ach und verklemmt, naja, also ich denke, wenn du einfach nur noch willst das der kleine fratz raus soll, dann ist dir das zimelich egal, bei der geburt meines sohnes war es soooooo spontan, ich hab nicht mal nen einlauf bekommen, wie viele vorher, auch wenn es jetzt für manche eklig klingt, aber da kommt dann auch noch was anderes raus, aber ehrlich das juckt dich in dem moment gar nicht und ich bin bestimmt auch nicht eine person, die da so offenherzig mit umgeht!!!
aber in dem moment soll nur das kind raus...das ist eben die natur!!! Gott sei dank
aber in dem moment soll nur das kind raus...das ist eben die natur!!! Gott sei dank
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/1.gif)
10.02.2011 14:36
Zitat von xxLayalxx:
ach und verklemmt, naja, also ich denke, wenn du einfach nur noch willst das der kleine fratz raus soll, dann ist dir das zimelich egal, bei der geburt meines sohnes war es soooooo spontan, ich hab nicht mal nen einlauf bekommen, wie viele vorher, auch wenn es jetzt für manche eklig klingt, aber da kommt dann auch noch was anderes raus, aber ehrlich das juckt dich in dem moment gar nicht und ich bin bestimmt auch nicht eine person, die da so offenherzig mit umgeht!!!
aber in dem moment soll nur das kind raus...das ist eben die natur!!! Gott sei dank![]()
Da ist es doch, eine natürliche Geburt wie Gott sie vorgesehen hat sieht auch keinen Einlauf vor, das wird gemacht um die Geburt zu erleichtern, warum ist das dann ok ? Wäre das von Gott vorgesehen wären wir für diesen Fall mit einer Kanne Warmwasser am Hintern geboren worden, oder noch schlimmer,... chemisches Tübchen, das ist ned vom Himmel gefallen, das ist Medizin, und nach deiner Theorie so von der Natur nicht vorgesehen...
Es gibt ja einige hier, keine Schmerzmittel, kein Krankenhaus, Hausgeburt und Kräutermittelchen, DAS ist konsequent, und nicht die gleiche PDA bekommen, wie eine KS´lerin, und sich hinterher als was besseres auftakeln ,.. nur weil man statt stillgehalten gepresst hat, und der Rest ist das gleiche.
Warum immer etwas besser sein muss, nur weil es anders ist. Jede Mutter KS oder nicht hat das seiner Meinung nach bestmögliche gemacht um ein Kind auf die Welt zu bringen. Und das meist mit Erfolg. Wie man zum Ziel kommt finde ich unerheblich.
10.02.2011 14:45
Zitat von Trrr09:
Zitat von Merle84:
Zitat von Mamsell_Gwyn:
Zitat von Merle84:
Ich halte gar nichts von dem Thema "Wunschkaiserschnitt". Klar, wenn es medizinisch notwenig ist, ist es eine gute Sache, aber sich zwischen einer natürlichen Geburt und einem Kaiserschnitt geplant zu entscheiden finde ich feige . Wenn man ein Kind bekommen möchte, dann bitte auch spontan. Aber jedem das seine, das ist nur meine Meinung.
An die TS. Schmerzen wirst Du so und so haben. Ich hatte bzw. beides. 9 Std. minütliche Wehen und dann doch einen Not-KS. Man kann es sich halt nicht aussuchen wie es kommt. Eine Geburt ist nunmal kein Besuch im Zirkus, damit sollte man sich wenn man ein Kind bekommen möchte vorher auseinandersetzten.
Das finde ich doch sehr unpassend hier.
Man ist nicht Feige wenn man sich für einen WKS entscheidet.
Definiere warum genau man das deiner Meinung nach ist?
Die Natur, oder Gott, wie auch immer man es betrachten mag, hat die geburt nunmal so vorgesehen. Auch wenn hier grad´ schon Romane zum Thema WKS geschrieben wurden um diesen postiv zu beleuchten, ist es eben nicht das, was die Natur vorgesehen hat und ich finde es nicht erstrebenswert da bewusst und ohne Notwendigkeit einzugreifen.
Die Geburt eines Kindes und der Gang dessen durch den Geburtskanal, ist ein Abnabellungsprozess. So erkennt sich das Kind als eigenes Individuum.
Ich kann dir versichern, dass ich und mein Sohn und auch alle anderen die per KS zur Welt gekommen sind sich als eigenes Individuum erkennen![]()
Mann, welche Ökohebamme hat so ein Mumpitz wieder erfunden?
Sinn der Natur ist ganz einfach. Auslese! Alles was nicht stark genug ist, was nicht perfekt gebaut ist, was keine perfekten Gene hat stirbt, damit es sich nicht weiter vererbt! Wer sich dieser Auslese stellen möchte, bitte, aber ich nicht.
Zumal wenn der liebe Gott, die Natur (wie auch immer) keinen Kaiserschnitt vorgesehen hätte, so hätte sie uns nicht so schlau entwickelt dass wir in der Lage sind so sicher zu operieren - alles hat einen SinnMann kann nicht früher mit heute vergleichen. Die Menscheit entwickelt sich und DAS ist ganz natürlich.
Ich würde mal gerne wissen, wer sich trotzdem noch für die spontan Geburt entscheiden würde, wenn es absolut keine Hilfe wärend und nach der Geburt gäbe, so wie es von der ach so lieben Natur ja vorgesehen ist.
Man müsste selbst entscheiden, wann man mit dem Pressen beginnt, niemand würde helfen, dass sich das Kind besser ins Becken drehen kann. Keiner gibt irgendwelche Schmerzmittel, achtet auf den Gesundheitszustand des Babys und der Mutter. Niemand würde Geburtsverletzungen nähen etc. Keine Zange, Saugglocke und Not-KS wenns Probleme gibt.
Wir sind doch fast alle nicht mehr in der Lage ganz selbstständig eine Geburt durchzuführen. Die Frauen früher waren es, aber heut zu Tage ist das die absolute Seltenheit, dass Frau und Kind ohne jegliche Hilfe gesund eine Geburt überstehen ohne Risse etc. und das auch bleiben.
Ich verstehe den Wirbel um das Thema Geburt nicht, das Ultimatum ist doch hauptsache es kommt aus der Vagina, egal obs gut war oder schlecht. KS ist immer schlecht und feige, bzw nur was für Frauen die ja nicht in der Lage sind normal zu gebären. Aber ich wollte mal echt alle Frauen sehen wenn sie auf einmal keine medizinische Beträuung hätten und alles allein machen müssten. Katastrophe garantiert![]()
Natürlich erkennt sich jeder irgendwann als eigenes Idividuum. Aber es kommt ja nicht von ungefähr, dass KS Kinder häufiger Anpassungsstörungen-/schwierigkeiten o.ä. haben, dass ist wissenschaftlich fundiert und bestimmt nicht aus dem Hirn einer, wie Du es so schön sagst "Ökohebamme", entsprungen.
Natürlich entwickelt sich die Medizin und die Wissenschaft. Aber nur weil es heutzutage Möglichkeiten gab, die es früher nicht gibt, heißt es ja nicht automatisch, dass all diese Möglichkeiten auch erstrebenswert sind.
Trotz aller Hilfen, die man bei einer Geburt heutzutage glücklicherweise bekommt, ist die Geburt an sich eine enorme Leistung, die einen ein selbst ein Leben lang prägen wird.
Zu dem ist es nichts schändliches sein Kind wie Du schreibst "unten rauszuquetschen" und es zu stillen - im Übrigen das beste was man für sein Kind tuen kann. Das Du dies als "unpassend" empfindest ist mir einfach nur unverständlich. Und dann auch noch zu schreiben es beim nächsten Kind doch tuen zu wollen, es seie einfach praktischer
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
10.02.2011 14:57
Zitat von Lumi:
Zitat von xxLayalxx:
ach und verklemmt, naja, also ich denke, wenn du einfach nur noch willst das der kleine fratz raus soll, dann ist dir das zimelich egal, bei der geburt meines sohnes war es soooooo spontan, ich hab nicht mal nen einlauf bekommen, wie viele vorher, auch wenn es jetzt für manche eklig klingt, aber da kommt dann auch noch was anderes raus, aber ehrlich das juckt dich in dem moment gar nicht und ich bin bestimmt auch nicht eine person, die da so offenherzig mit umgeht!!!
aber in dem moment soll nur das kind raus...das ist eben die natur!!! Gott sei dank![]()
Da ist es doch, eine natürliche Geburt wie Gott sie vorgesehen hat sieht auch keinen Einlauf vor, das wird gemacht um die Geburt zu erleichtern, warum ist das dann ok ? Wäre das von Gott vorgesehen wären wir für diesen Fall mit einer Kanne Warmwasser am Hintern geboren worden, oder noch schlimmer,... chemisches Tübchen, das ist ned vom Himmel gefallen, das ist Medizin, und nach deiner Theorie so von der Natur nicht vorgesehen...
Es gibt ja einige hier, keine Schmerzmittel, kein Krankenhaus, Hausgeburt und Kräutermittelchen, DAS ist konsequent, und nicht die gleiche PDA bekommen, wie eine KS´lerin, und sich hinterher als was besseres auftakeln ,.. nur weil man statt stillgehalten gepresst hat, und der Rest ist das gleiche.
Warum immer etwas besser sein muss, nur weil es anders ist. Jede Mutter KS oder nicht hat das seiner Meinung nach bestmögliche gemacht um ein Kind auf die Welt zu bringen. Und das meist mit Erfolg. Wie man zum Ziel kommt finde ich unerheblich.
ja naja ich hatte ja nix von allem ne, ging einfach zu schnell und wollte auch nix, weil hauptsache in dem moment war...looooos baby komm rauuus da...
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/136.gif)
ich wollte auch nie ne pda, erstens weil der schmerz nun mal dazugehört und 2. weil es eh nicht mehr angeschlagen hätte und 3. weil es auch schädlich sein kann, klar routine, aber trotzdem kann immer was passieren ich mein die drücken die ins knochenmark, ne damit ist auch nicht zu spaßen, bin halt für ganz natürlich, hätte aber gern im wasser ehrlich gesagt und leute, was war mit den frauen früher, die haben es auch alle geschafft, klar, heute kann man noch mehr "retten " sag ich mal, aber es sollte nicht zur routine werden kinder einfach so zu holen wann man bock hat...
10.02.2011 15:29
@Merle:
Ich finde deinen Vergleich gerade befremdlich und verstehe ihn absolut nicht
@xxLayalxx:
Ja wenn man in der Steinzeit lebt, kann man so eine Einstellung haben wie du, aber wir leben im Heute, und heut zu Tage kann man auch per KS entbinden, ob du willst oder nicht.
Ich sag doch auch nicht wer hunger hat, sollte auch selbst in den Wald gehen und sein Essen sammeln oder jagen. Totales Hinterwäldler-Denken, sorry...
Und nein es ist kein Schwachsinn, ich würde mich entwürdigt fühlen. Woher bildest du dir dein Urteil über was wovon du garkeine Ahnung hast, weil du eben nicht ich bist. Und nein selbst wenn ich eine Frau bin, muss ich keine Kinder durch meine Vagina pressen, nein ich muss auch nicht am Herd stehen und für meinen Mann kochen oder das Haus putzen. Ich bin eine Frau und entscheide selbst was ich mache und was mit mir gemacht wird. Ich denke da eben etwas moderner und emanzipierter als du.
Und eben weil ich so ein gutes Körpergefühl habe, entscheide ich mich so wie es für mich am wohlsten ist.
@Looni:
Jep bin auf natürlichem Wege schwanger geworden, sogar hat es nach Absetzen der Pille nicht mal einen ganzen Zyklus lang gedauert - sooo fruchtbar bin ich - aber da bind ich mir deswegen jetzt keine Medaillie um.
Und man kann die Zeugung absolut nicht mit der Geburt vergleichen. Ich wüsste nicht was da lebensbedrohliches beim Sex passieren könnte, außer man fängt sich Aids ein oder stirbt wärend des Orgasmus am Herzinfarkt
Es ist mir doch schnurzpiepegal ob irgendwas "natürlich" ist oder nicht. Ich suche mir das raus wo ich mehr Vorteile rausziehe. Sollte es irgendwann bessere Zeugungsmöglichkeiten geben, als die natürliche Variante, würde ich ganz bestimmt auch diese bevorzugen
Klar weiß ich, wass ein KS fürs Baby auslösen kann... nämlich garnichts, was geburtsbedingt wäre, also ich habe hier ein kerngesundes fröhliches Kleinkind, ohne jegliche Schäden körperlicher und psychischer Sicht. Ein extrem charakterstarker schlauer Junge der per KS geboren wurde.
@monchen:
Oralsex? Verstehe nicht wodrauf du hinaus willst? Ich verbinde eigentlich nur zwei bis drei Teile meines Körpers die für sexuelle Dinge da sind. Und darunter zähl ich nicht meinen Mund oder meine Hände, womit ich stimulieren kann, aber nicht selbst stimuliert werde.
Ne Harn- und Stuhlinkontinenz ist nicht zu 100% ein Risiko der spontan Geburt aber ein weit aus höheres, als nach KS ohne Wehen und wo das Kind noch nicht tief ins Becken getreten ist.
Ich würde mich einfach nicht mehr als begehrenswerte Frau fühlen, wenn ich unten nicht mehr im Originalzustand wäre, ich wie eine Oma unkontrolliert pupse oder Stuhl nicht anhalten kann und mir in die Hose piesel wenn ich Huste oder Niese. Das ist einfach so und ich finde meine Begründung nicht schwer zu verstehen.
Ich mein klar, wenn es die Möglichkeit des WKS nicht gäbe, wäre ich trotzdem schwanger geworden und hätte mein Kind versucht auf spontanem Wege zu bekommen, denn ein Kind ist mir wichtiger als jeder heile und unversehrter Beckenboden, aber wenn mir doch so eine optimale Geburt angeboten wird, dann nehm ich die doch auch. Bin doch nicht doof und leide mehr als ich muss.
@zuckerlie:
Ja es ist eine umfassende OP, aber nicht gefährlicher als eine natürliche Geburt. Wäre schön wenn das endlich mal verstanden würde, dass sich in der Gefährlichkeit etc. nichts unterscheidet.
Und ich habe gute Gründe für einen WKS - sind aber meine persönlichen Gründe.
@xxLayalxx:
Nein nix wird wie vorher! Da ist was passiert was man auch nicht wieder rückgängig machen kann. Man kann alles wieder trainieren, aber so wie es mal war, wirds nicht. OPs wo Blasensenkungen korregiert werden, sind immer Frauen die spontan entbunden haben. Und wenn der Darmmuskel eingerissen ist, kannste soviel trainieren wie du willst, er war kaputt und das wird auch immer bleiben. Es wird zwar abheilen, aber seine Funktion ist beeinträchtigt.
@Lumi:
Vielen Dank, super Beitrag!
@Merle:
Das ist nicht böse gemeint, aber du hast dich noch nie mit dem Thema WKS beschäftigt, daher redest du auch völlig unpassende Sachen, die vielleicht auf ALLE KS zutreffen. Aber man kann niemals Not-KS mit WKS vergleichen. Ein Not-KS ist Risiko der spontan Geburt und müsste damit hinzugerechnet werden.
Anpassungsschwierigkeiten kommen bei komplizierten Geburten vor oder bei Frühchen etc. Es ist klar, das bei Not-KS öfter Anpassungsschwierigkeiten auftreten, weil ja eben schon irgendwas nicht stimmte, als bei problemloser spontan Geburt. Es ist aber nunmal auch so, dass öfter Anpassungsschwierigkeiten bei Zangengeburten auftreten als bei geplanten Kaiserschnitten.
Bei problemloser spontan Geburt und problemloses WKS treten gleich selten Anpassungsschwierigkeiten auf!
Wie schon gesagt, für mich ist die natürliche Geburt keine Leistung sondern ein Drang. Das Kind unter den Presswehen noch 1 Woche drin zu behalten - das wäre eine Leistung. Soll nicht herabwertend klingen, aber ich finde die Geburt wird immer viel zu überbewertet. Jede Frau kann ein Kind gebären, da ist keine zu dumm zu. Nur ob die Natur jetzt entscheidet, ob die ganze Geschichte auch gut aus geht, ist eben Entscheidung der Natur und nicht die Leistung/Bestimmung der Frau.
Ach ja und auf die lebenslange "Prägung" kann ich gut und gerne verzichten. Wüsste nicht was eine Frau mit spontan Entbindung für Vorteile hätte wie ich mit KS
Ich sag doch auch garnicht, dass gebären und stillen schändich ist. Ich muss es doch trotzdem nicht wollen müssen, wenns auch anders geht.
Ich mag deine Aussage nicht, dass du behauptest, dass spontan und stillen das Optimale und Beste für alle Kinder und Frauen wäre. Das ist so wenn ich sagen würde, eine blaue Jeans in Größe 36 ist für jeden die schönste und passenste Hose!
Du kannst nicht von dir persönlich auf alle schließen. Es gibt eben Frauen und Kinder, für die ist ein Kaiserschnitt die beste Geburt. Wobei ich der Meinung bin, dass ein termingerechter KS zumindenst dem Kind niemals schadet.
Ich finde deinen Vergleich gerade befremdlich und verstehe ihn absolut nicht
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
@xxLayalxx:
Ja wenn man in der Steinzeit lebt, kann man so eine Einstellung haben wie du, aber wir leben im Heute, und heut zu Tage kann man auch per KS entbinden, ob du willst oder nicht.
Ich sag doch auch nicht wer hunger hat, sollte auch selbst in den Wald gehen und sein Essen sammeln oder jagen. Totales Hinterwäldler-Denken, sorry...
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
Und nein es ist kein Schwachsinn, ich würde mich entwürdigt fühlen. Woher bildest du dir dein Urteil über was wovon du garkeine Ahnung hast, weil du eben nicht ich bist. Und nein selbst wenn ich eine Frau bin, muss ich keine Kinder durch meine Vagina pressen, nein ich muss auch nicht am Herd stehen und für meinen Mann kochen oder das Haus putzen. Ich bin eine Frau und entscheide selbst was ich mache und was mit mir gemacht wird. Ich denke da eben etwas moderner und emanzipierter als du.
Und eben weil ich so ein gutes Körpergefühl habe, entscheide ich mich so wie es für mich am wohlsten ist.
@Looni:
Jep bin auf natürlichem Wege schwanger geworden, sogar hat es nach Absetzen der Pille nicht mal einen ganzen Zyklus lang gedauert - sooo fruchtbar bin ich - aber da bind ich mir deswegen jetzt keine Medaillie um.
Und man kann die Zeugung absolut nicht mit der Geburt vergleichen. Ich wüsste nicht was da lebensbedrohliches beim Sex passieren könnte, außer man fängt sich Aids ein oder stirbt wärend des Orgasmus am Herzinfarkt
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/2.gif)
Es ist mir doch schnurzpiepegal ob irgendwas "natürlich" ist oder nicht. Ich suche mir das raus wo ich mehr Vorteile rausziehe. Sollte es irgendwann bessere Zeugungsmöglichkeiten geben, als die natürliche Variante, würde ich ganz bestimmt auch diese bevorzugen
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/159.gif)
Klar weiß ich, wass ein KS fürs Baby auslösen kann... nämlich garnichts, was geburtsbedingt wäre, also ich habe hier ein kerngesundes fröhliches Kleinkind, ohne jegliche Schäden körperlicher und psychischer Sicht. Ein extrem charakterstarker schlauer Junge der per KS geboren wurde.
@monchen:
Oralsex? Verstehe nicht wodrauf du hinaus willst? Ich verbinde eigentlich nur zwei bis drei Teile meines Körpers die für sexuelle Dinge da sind. Und darunter zähl ich nicht meinen Mund oder meine Hände, womit ich stimulieren kann, aber nicht selbst stimuliert werde.
Ne Harn- und Stuhlinkontinenz ist nicht zu 100% ein Risiko der spontan Geburt aber ein weit aus höheres, als nach KS ohne Wehen und wo das Kind noch nicht tief ins Becken getreten ist.
Ich würde mich einfach nicht mehr als begehrenswerte Frau fühlen, wenn ich unten nicht mehr im Originalzustand wäre, ich wie eine Oma unkontrolliert pupse oder Stuhl nicht anhalten kann und mir in die Hose piesel wenn ich Huste oder Niese. Das ist einfach so und ich finde meine Begründung nicht schwer zu verstehen.
Ich mein klar, wenn es die Möglichkeit des WKS nicht gäbe, wäre ich trotzdem schwanger geworden und hätte mein Kind versucht auf spontanem Wege zu bekommen, denn ein Kind ist mir wichtiger als jeder heile und unversehrter Beckenboden, aber wenn mir doch so eine optimale Geburt angeboten wird, dann nehm ich die doch auch. Bin doch nicht doof und leide mehr als ich muss.
@zuckerlie:
Ja es ist eine umfassende OP, aber nicht gefährlicher als eine natürliche Geburt. Wäre schön wenn das endlich mal verstanden würde, dass sich in der Gefährlichkeit etc. nichts unterscheidet.
Und ich habe gute Gründe für einen WKS - sind aber meine persönlichen Gründe.
@xxLayalxx:
Nein nix wird wie vorher! Da ist was passiert was man auch nicht wieder rückgängig machen kann. Man kann alles wieder trainieren, aber so wie es mal war, wirds nicht. OPs wo Blasensenkungen korregiert werden, sind immer Frauen die spontan entbunden haben. Und wenn der Darmmuskel eingerissen ist, kannste soviel trainieren wie du willst, er war kaputt und das wird auch immer bleiben. Es wird zwar abheilen, aber seine Funktion ist beeinträchtigt.
@Lumi:
Vielen Dank, super Beitrag!
@Merle:
Das ist nicht böse gemeint, aber du hast dich noch nie mit dem Thema WKS beschäftigt, daher redest du auch völlig unpassende Sachen, die vielleicht auf ALLE KS zutreffen. Aber man kann niemals Not-KS mit WKS vergleichen. Ein Not-KS ist Risiko der spontan Geburt und müsste damit hinzugerechnet werden.
Anpassungsschwierigkeiten kommen bei komplizierten Geburten vor oder bei Frühchen etc. Es ist klar, das bei Not-KS öfter Anpassungsschwierigkeiten auftreten, weil ja eben schon irgendwas nicht stimmte, als bei problemloser spontan Geburt. Es ist aber nunmal auch so, dass öfter Anpassungsschwierigkeiten bei Zangengeburten auftreten als bei geplanten Kaiserschnitten.
Bei problemloser spontan Geburt und problemloses WKS treten gleich selten Anpassungsschwierigkeiten auf!
Wie schon gesagt, für mich ist die natürliche Geburt keine Leistung sondern ein Drang. Das Kind unter den Presswehen noch 1 Woche drin zu behalten - das wäre eine Leistung. Soll nicht herabwertend klingen, aber ich finde die Geburt wird immer viel zu überbewertet. Jede Frau kann ein Kind gebären, da ist keine zu dumm zu. Nur ob die Natur jetzt entscheidet, ob die ganze Geschichte auch gut aus geht, ist eben Entscheidung der Natur und nicht die Leistung/Bestimmung der Frau.
Ach ja und auf die lebenslange "Prägung" kann ich gut und gerne verzichten. Wüsste nicht was eine Frau mit spontan Entbindung für Vorteile hätte wie ich mit KS
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
Ich sag doch auch garnicht, dass gebären und stillen schändich ist. Ich muss es doch trotzdem nicht wollen müssen, wenns auch anders geht.
Ich mag deine Aussage nicht, dass du behauptest, dass spontan und stillen das Optimale und Beste für alle Kinder und Frauen wäre. Das ist so wenn ich sagen würde, eine blaue Jeans in Größe 36 ist für jeden die schönste und passenste Hose!
Du kannst nicht von dir persönlich auf alle schließen. Es gibt eben Frauen und Kinder, für die ist ein Kaiserschnitt die beste Geburt. Wobei ich der Meinung bin, dass ein termingerechter KS zumindenst dem Kind niemals schadet.
10.02.2011 15:53
Zitat von Trrr09:
@monchen:
Oralsex? Verstehe nicht wodrauf du hinaus willst? Ich verbinde eigentlich nur zwei bis drei Teile meines Körpers die für sexuelle Dinge da sind. Und darunter zähl ich nicht meinen Mund oder meine Hände, womit ich stimulieren kann, aber nicht selbst stimuliert werde.
Ne Harn- und Stuhlinkontinenz ist nicht zu 100% ein Risiko der spontan Geburt aber ein weit aus höheres, als nach KS ohne Wehen und wo das Kind noch nicht tief ins Becken getreten ist.
Ich würde mich einfach nicht mehr als begehrenswerte Frau fühlen, wenn ich unten nicht mehr im Originalzustand wäre, ich wie eine Oma unkontrolliert pupse oder Stuhl nicht anhalten kann und mir in die Hose piesel wenn ich Huste oder Niese. Das ist einfach so und ich finde meine Begründung nicht schwer zu verstehen.
Ich mein klar, wenn es die Möglichkeit des WKS nicht gäbe, wäre ich trotzdem schwanger geworden und hätte mein Kind versucht auf spontanem Wege zu bekommen, denn ein Kind ist mir wichtiger als jeder heile und unversehrter Beckenboden, aber wenn mir doch so eine optimale Geburt angeboten wird, dann nehm ich die doch auch. Bin doch nicht doof und leide mehr als ich muss.
Du schreibst, du kannst die Sexualität "da unten" nicht mit Babyliebe kombinieren. Das "da unten" ist aber nicht nur für den Sex da! So war das mit Oralsex gemeint. Machst du es deshalb nicht, weil du bei dem "da oben" essen und Sexualität nicht kombinieren kannst? Keine Ahnung wie ich es verständlicher erklären soll!
Hab auch nie gesagt, dass deine Begründung die Inkontinenz betreffend schwer zu verstehen ist. Aber man geht doch nicht automatisch vom schlimmsten Fall aus. Ich meine, bei wievielen Prozent der Frauen passiert das wirklich? Dann dürftest du gar kein Kind kriegen weil man ja möglicherweise eventuell sterben könnte dabei. Find ich einfach kein schlagendes Argument, sorry.
10.02.2011 16:00
@Seramonchen:
Harninkontinenz ist ein Problem von ca. 20-40% nach spontan Geburt, sprich bleibende, die nicht durch RüBi verschwindet.
Nach Dammriss III Grades ist eine Stuhlinkontinenz von ca.50% gegeben.
Ich finde das sind keine seltenen Fälle...
Harninkontinenz ist ein Problem von ca. 20-40% nach spontan Geburt, sprich bleibende, die nicht durch RüBi verschwindet.
Nach Dammriss III Grades ist eine Stuhlinkontinenz von ca.50% gegeben.
Ich finde das sind keine seltenen Fälle...
10.02.2011 16:01
"@zuckerlie
quoteTrr)
Ja es ist eine umfassende OP, aber nicht gefährlicher als eine natürliche Geburt. Wäre schön wenn das endlich mal verstanden würde, dass sich in der Gefährlichkeit etc. nichts unterscheidet.
Und ich habe gute Gründe für einen WKS - sind aber meine persönlichen Gründe."
Ich rede ja nur von der OP - die ich so nicht einfach wollen würde, außer es lässt sich absolut nicht vermeiden.. da bin ich wohl zu "öko"... Ich habe nicht von Gefahren gesprochen und so gefährlich ist ne natürliche Geburt auch nicht, sonst wären wir alle schon längst ausgestorben..
Mach Deinen WKS, das ist eben Deine Entscheidung... ich werde Dich ebenso wenig von etwas überzeugen können, wie Du mich..
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/41.gif)
Ja es ist eine umfassende OP, aber nicht gefährlicher als eine natürliche Geburt. Wäre schön wenn das endlich mal verstanden würde, dass sich in der Gefährlichkeit etc. nichts unterscheidet.
Und ich habe gute Gründe für einen WKS - sind aber meine persönlichen Gründe."
Ich rede ja nur von der OP - die ich so nicht einfach wollen würde, außer es lässt sich absolut nicht vermeiden.. da bin ich wohl zu "öko"... Ich habe nicht von Gefahren gesprochen und so gefährlich ist ne natürliche Geburt auch nicht, sonst wären wir alle schon längst ausgestorben..
Mach Deinen WKS, das ist eben Deine Entscheidung... ich werde Dich ebenso wenig von etwas überzeugen können, wie Du mich..
10.02.2011 16:04
@Zuckerlie:
Ja eben eine medizinisch beaufsichtigte Geburt ist nicht gefährlich. Ein geplanter Kaiserschnitt auch nicht...
Wir müssen uns auch nicht vom andern überzeugen lassen. Es geht nur um falsche Darstellungen.
Mit deiner Aussage kam es eben so rüber, als wenn du dich einer so dramatsich gefährlichen OP nicht unterstellst - gehst aber ein genauso hohes Risiko mit der spontan Geburt ein - das widerspricht sich eben.
DAS wollt ich nur klar stellen, sonst nichts.
Ja eben eine medizinisch beaufsichtigte Geburt ist nicht gefährlich. Ein geplanter Kaiserschnitt auch nicht...
Wir müssen uns auch nicht vom andern überzeugen lassen. Es geht nur um falsche Darstellungen.
Mit deiner Aussage kam es eben so rüber, als wenn du dich einer so dramatsich gefährlichen OP nicht unterstellst - gehst aber ein genauso hohes Risiko mit der spontan Geburt ein - das widerspricht sich eben.
DAS wollt ich nur klar stellen, sonst nichts.
10.02.2011 16:10
Zitat von Trrr09:
@Zuckerlie:
Ja eben eine medizinisch beaufsichtigte Geburt ist nicht gefährlich. Ein geplanter Kaiserschnitt auch nicht...
Wir müssen uns auch nicht vom andern überzeugen lassen. Es geht nur um falsche Darstellungen.
Mit deiner Aussage kam es eben so rüber, als wenn du dich einer so dramatsich gefährlichen OP nicht unterstellst - gehst aber ein genauso hohes Risiko mit der spontan Geburt ein - das widerspricht sich eben.
DAS wollt ich nur klar stellen, sonst nichts.
Aber trotzdem.. Du schreibst hier manche Sachen so hin.. als ob alle die natürlich gebähren sich absolut bloß stellen und das sowieso alles total unpassend ist und eklig sowieso und stillen "Igitt" und unten ist nur zum pullern und zum poppen da.. also die Argumentation hinkt.. Wie haben denn die Menschen das ganze Jahrhunderte lang (ja bis Anfang des letzten Jahrhunderts) gemacht??? Du tust gerade so, als ob es nichts Besseres gibt als nen WKS und das die Lösung aller Probleme ist.. ich finds wesentlich ekliger den Bauch aufgeschnitten bekommen wie ein Fisch.. naja egal..
Ich glaube so gefährlich ist eine natürliche Geburt niemals, denn sonst wären wir schon längst davon abgewichen und würden alle Kinder mit KS auf die Welt bringen, wenn das doch so viele Vorteile bietet
10.02.2011 16:27
also ich habe versucht meinen großen spaontan zu bekommen, ganze 12 stunden hatte ich starke wehen und ich konnte nicht mehr, andauernd sind die herztöne verschwunden von meinem großen und ich habe irgendwann 41 grad fieber bekommen was die sache auch nicht erträglicher werden lies.
also wurde entschieden einen not ks zu machen und ich bin glücklich das die ärzte so entschieden haben.
nach dieser horror geburt habe ich dann entschieden meine meine anderen beide jungs perwunsch ks zu bekommen un dichbin sehr zufrieden miit dieser entscheidung und ich würde mich auch immer wieder für einen ks entscheiden.
also wurde entschieden einen not ks zu machen und ich bin glücklich das die ärzte so entschieden haben.
nach dieser horror geburt habe ich dann entschieden meine meine anderen beide jungs perwunsch ks zu bekommen un dichbin sehr zufrieden miit dieser entscheidung und ich würde mich auch immer wieder für einen ks entscheiden.
- Dieses Thema wurde 4 mal gemerkt