Zitat von Alaska:

Zitat von Alaska:

Zitat von Elsilein:

Zitat von Alaska:

...

Jan Delay

Nee, das ist doch nicht Jan Delay, oder? Wobei der auch ne sehr... äh... gewöhnungsbedürftige Stimme hat.

Hab grad mal gegoogelt, der spricht wohl nur den Film. Den kenn ich gar nicht. In der Serie ist er so ein junger Synchronsprecher.

Hm, ich hab den aber schon als Sprecher im Abspann stehen sehen (und vorsichtshalber nochmal gegooglet, bevor ich es gepostet habe). Den Kinofilm haben wir hier nie gesehen, deshalb frag ich mich gerade, wie ich sonst auf Jan Delay hätte kommen können
...hab gerade wieder dieses etwas penetrante "Alle mal herhören, bittedanke!" im Ohr, das mal ne Zeit lang als Einspieler vor dem Sandmann kam. Das hat sich eingebrannt

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Feuerwehrmann Sam fand ich als Kind schon cool, da waren das aber noch eine Art "Puppen" und nicht wie jetzt animiert. Die animierte Versionen find ich schlimm, die alten Serien haben wir hier.
Ich find auch gar nicht schlimm, dass Norman immer der kleine Rotzbengel ist. Er hat ein freches Gesicht, ein gutes Herz und handelt halt oft schneller, als er denkt. Meine Güte. Sonst wäre die Serie ja langweilig.
Wegen der roten Haare? Da achtet doch kein Kind drauf, dass hier der kleine rothaarige Junge in ein mieses Schema gedrückt werden soll. Das stuf ich persönlich wieder unter "man kann es auch übertreiben" ein. Jede Serie bedient sich irgendeinem Klischee.

Hmmmm was glaubst du, wie Vorurteile entstehen?
Und nein, gsd findet sich nicht in jeder Serie ein Klischee... Wäre ja schlimm
Vor allem geht es auch anders... Bei blaze ist es auch immer crusher, der Mist baut und die anderen ärgert... Aber es gibt eben keine optischen Alleinstellungsmerkmale gegenüber den anderen Trucks.... Bei Sam sticht er halt komplett zwischen den anderen Kindern heraus... Nicht nur optisch, sondern auch mit seinem familiären Hintergrund. Er ist also nicht nur frech und gemein und blöd, sondern anders und frech/gemein/blöd...
Das ist ne Kombi, die sich gsd nicht überall findet.
(Und ja, ich bin da empfindlich, weil ich jahrelanges Mobbing hinter mir habe, nur weil ich irgendwie anders bin als die Mehrheit... )

Wie gesagt, ich fand Norman immer positiv. Er ist frech, wie Pippi Langstrumpf (kritisieren wir die dann auch, weil rothaarig, anders und aufmüpfig?) und hat Spaß in die Sendung gebracht. Die anderen Kinder waren halt 08/15. Norman wird doch durchaus als Kind mit gutem Herzen dargestellt und ist nie ernsthaft der Buhmann, sondern die Serien endet immer versöhnlich.
Mir fallen spontan echt keine Serien ohne irgendein Klischee ein. Aber vllt hab ich auch grad ein Brett vor dem Kopf.
Was für Serien schauen denn deine Jungs, dass wirklich keine Klischees vorkommen?

pipi legt aber kein Feuer, weil sie Mal wieder sich selbst einen Vorteil verschaffen wollte oder bringt andere nette Kinder in Gefahr
Nein, pipi tut alles für ihre Freunde und muss nicht anderen Schaden um erste zu sein.
Und wo hat Norman ein gutes Herz? Ab und zu hat er lichte Momente... Aber sry, letztens lief eine Folge, da hat er einen jungen in einer umkleide eingesperrt (Kleber im Schloss... ), Weil er die Hauptrolle im Wasserspiel haben wollte und nicht nur eine Nebenrolle. Das dann aus Versehen entstandene Feuer hat die fiesheit dann lebensgefährlich werden lassen.
Ein Mensch mit gutem Herz sperrt andere nicht aus geltungsdrang heraus ein

Die Jungs haben eine Weile gern Dragons geschaut, Ninjago (das läuft gsd nicht so, dass sie es regelmäßig gucken), superwings, paw patrol, Timmy, kleiner roter Traktor, animanimals, blaze und die Monstermaschines, Ritter Rost, fergie der traktor, Sendung mit der Maus, Löwenzähnchen...
Das sind zumindest Sendungen, die vermisst werden...

Mh, Pippi find ich schon oft genug auf einem Egotrip, aber das ist wohl einfach Interpretation. Sie zieht Tommy und Anika ja schon dann und wann in blöde Situationen, weil sie sie überredet, sich gegen die Regeln der Eltern aufzulehnen.
Aber keine Frage, ich liebe Pippi. Ich sehe nur starke Ähnlichkeiten zu Norman.
Übrigens kenn ich alle alten Folgen, da sperrt Norman niemand ein. Ich gehe also davon aus, dass das in den neuen, computeranimierten Folgen passiert und die schau ich nicht.
Vllt haben sie Norman auch inzwischen ekliger gemacht, als er früher war? Das weiß ich natürlich nicht.

Ich kenne jetzt nicht alle von deinen aufgezählten Serien, aber gerade bei Dragons werden Klischees doch genauso deutlich.
Der böse, fiese Junge ist der, der beim alleinerziehenden Vater auwächst, der keine Mutter hat (zumindest noch nie gesehen in den Serien).
Der kleine dicke Junge ist natürlich nicht der Held der Serie, sondern taugt nur zum "Nerd", der alles weiß.

Jetzt muss ich mich doch wirklich das nächste Mal dransetzen und genau hinschauen, wenn Jan mal wieder Feuerwehrmann Sam gucken will. Gott sei Dank war das schon lange nicht mehr der Fall, ich mag die Serie nämlich auch wegen Norman überhaupt nicht. Konkretes kann ich jetzt gar nicht aufzählen aber dieses Balg hat bei mir den Eindruck eines fiesen, empathielosen, selbstsüchtigen und rücksichtslosen Bratzen hinterlassen.....

Was ich persönlich ganz furchtbar finde sind die neueren Folgen von Benjamin Blümchen, ab Folge, keine Ahnung, 50 oder so. Benjamin Blümchen war früher super witzig, geradezu sarkastisch, ironisch, Benjamin war gewitzt, schlau, das ganze hat total Spaß gemacht. Die haben sich auch mal gezofft, es gab Streit und Diskussionen und alles mögliche.
In den neuen Folgen wirkt das alles so ein bisschen als hätte man sämtlichen Beteiligten ungefähr fünfzig IQ Punkte abgezogen und die Sprechgeschwindigkeit um die Hälfte reduziert.

Zitat von Obsidian:

Jetzt muss ich mich doch wirklich das nächste Mal dransetzen und genau hinschauen, wenn Jan mal wieder Feuerwehrmann Sam gucken will. Gott sei Dank war das schon lange nicht mehr der Fall, ich mag die Serie nämlich auch wegen Norman überhaupt nicht. Konkretes kann ich jetzt gar nicht aufzählen aber dieses Balg hat bei mir den Eindruck eines fiesen, empathielosen, selbstsüchtigen und rücksichtslosen Bratzen hinterlassen.....

Was ich persönlich ganz furchtbar finde sind die neueren Folgen von Benjamin Blümchen, ab Folge, keine Ahnung, 50 oder so. Benjamin Blümchen war früher super witzig, geradezu sarkastisch, ironisch, Benjamin war gewitzt, schlau, das ganze hat total Spaß gemacht. Die haben sich auch mal gezofft, es gab Streit und Diskussionen und alles mögliche.
In den neuen Folgen wirkt das alles so ein bisschen als hätte man sämtlichen Beteiligten ungefähr fünfzig IQ Punkte abgezogen und die Sprechgeschwindigkeit um die Hälfte reduziert.

Lol. Ich kenn nur die alten, die ganz alten Folgen von Benjamin Blümchen. (alles zwischen 2000 und 2005 ca.) Die neuen klingen ja gruselig.

Also in den alten Folgen war Norman zwar frech und unüberlegt, aber das meiste passierte ihm aus "Tollpatschigkeit". Wie z.B. das Feuer, dass in der Pizzeria ausgebrochen ist, weil er mit dem Fußball ein altes Vogelnest in den Pizzakamin schoß und dass dann einen Kaminbrand auslöste.
Das war Norman. Immer tollpatschig, manchmal etwas fies, aber nie bösartig.
Wenns drauf ankam, war er immer für seine Freunde und das Städtle da.

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

...

Wie gesagt, ich fand Norman immer positiv. Er ist frech, wie Pippi Langstrumpf (kritisieren wir die dann auch, weil rothaarig, anders und aufmüpfig?) und hat Spaß in die Sendung gebracht. Die anderen Kinder waren halt 08/15. Norman wird doch durchaus als Kind mit gutem Herzen dargestellt und ist nie ernsthaft der Buhmann, sondern die Serien endet immer versöhnlich.
Mir fallen spontan echt keine Serien ohne irgendein Klischee ein. Aber vllt hab ich auch grad ein Brett vor dem Kopf.
Was für Serien schauen denn deine Jungs, dass wirklich keine Klischees vorkommen?

pipi legt aber kein Feuer, weil sie Mal wieder sich selbst einen Vorteil verschaffen wollte oder bringt andere nette Kinder in Gefahr
Nein, pipi tut alles für ihre Freunde und muss nicht anderen Schaden um erste zu sein.
Und wo hat Norman ein gutes Herz? Ab und zu hat er lichte Momente... Aber sry, letztens lief eine Folge, da hat er einen jungen in einer umkleide eingesperrt (Kleber im Schloss... ), Weil er die Hauptrolle im Wasserspiel haben wollte und nicht nur eine Nebenrolle. Das dann aus Versehen entstandene Feuer hat die fiesheit dann lebensgefährlich werden lassen.
Ein Mensch mit gutem Herz sperrt andere nicht aus geltungsdrang heraus ein

Die Jungs haben eine Weile gern Dragons geschaut, Ninjago (das läuft gsd nicht so, dass sie es regelmäßig gucken), superwings, paw patrol, Timmy, kleiner roter Traktor, animanimals, blaze und die Monstermaschines, Ritter Rost, fergie der traktor, Sendung mit der Maus, Löwenzähnchen...
Das sind zumindest Sendungen, die vermisst werden...

Mh, Pippi find ich schon oft genug auf einem Egotrip, aber das ist wohl einfach Interpretation. Sie zieht Tommy und Anika ja schon dann und wann in blöde Situationen, weil sie sie überredet, sich gegen die Regeln der Eltern aufzulehnen.
Aber keine Frage, ich liebe Pippi. Ich sehe nur starke Ähnlichkeiten zu Norman.
Übrigens kenn ich alle alten Folgen, da sperrt Norman niemand ein. Ich gehe also davon aus, dass das in den neuen, computeranimierten Folgen passiert und die schau ich nicht.
Vllt haben sie Norman auch inzwischen ekliger gemacht, als er früher war? Das weiß ich natürlich nicht.

Ich kenne jetzt nicht alle von deinen aufgezählten Serien, aber gerade bei Dragons werden Klischees doch genauso deutlich.
Der böse, fiese Junge ist der, der beim alleinerziehenden Vater auwächst, der keine Mutter hat (zumindest noch nie gesehen in den Serien).
Der kleine dicke Junge ist natürlich nicht der Held der Serie, sondern taugt nur zum "Nerd", der alles weiß.

Norman ist, in der Serien zumindestems , ein furchtbares AK. Ich Krieg ne Hasskappe auf das Gör

Rabe Socke ebenfalls, was aber auch größten Teils an dieser schlimmen Stimme liegt.

Bei Dragons wird immerhin der Außenseiter zum Held, der später fußlos sogar gehandicapt die Gruppe anführt. Und ebenfalls beim Alleinerziehenden Vater groß geworden.
Allerdings mag ich Dragons auch sehr.

Liegt halt alles im Auge des persönlichen Geschmacks.

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

...

Wie gesagt, ich fand Norman immer positiv. Er ist frech, wie Pippi Langstrumpf (kritisieren wir die dann auch, weil rothaarig, anders und aufmüpfig?) und hat Spaß in die Sendung gebracht. Die anderen Kinder waren halt 08/15. Norman wird doch durchaus als Kind mit gutem Herzen dargestellt und ist nie ernsthaft der Buhmann, sondern die Serien endet immer versöhnlich.
Mir fallen spontan echt keine Serien ohne irgendein Klischee ein. Aber vllt hab ich auch grad ein Brett vor dem Kopf.
Was für Serien schauen denn deine Jungs, dass wirklich keine Klischees vorkommen?

pipi legt aber kein Feuer, weil sie Mal wieder sich selbst einen Vorteil verschaffen wollte oder bringt andere nette Kinder in Gefahr
Nein, pipi tut alles für ihre Freunde und muss nicht anderen Schaden um erste zu sein.
Und wo hat Norman ein gutes Herz? Ab und zu hat er lichte Momente... Aber sry, letztens lief eine Folge, da hat er einen jungen in einer umkleide eingesperrt (Kleber im Schloss... ), Weil er die Hauptrolle im Wasserspiel haben wollte und nicht nur eine Nebenrolle. Das dann aus Versehen entstandene Feuer hat die fiesheit dann lebensgefährlich werden lassen.
Ein Mensch mit gutem Herz sperrt andere nicht aus geltungsdrang heraus ein

Die Jungs haben eine Weile gern Dragons geschaut, Ninjago (das läuft gsd nicht so, dass sie es regelmäßig gucken), superwings, paw patrol, Timmy, kleiner roter Traktor, animanimals, blaze und die Monstermaschines, Ritter Rost, fergie der traktor, Sendung mit der Maus, Löwenzähnchen...
Das sind zumindest Sendungen, die vermisst werden...

Mh, Pippi find ich schon oft genug auf einem Egotrip, aber das ist wohl einfach Interpretation. Sie zieht Tommy und Anika ja schon dann und wann in blöde Situationen, weil sie sie überredet, sich gegen die Regeln der Eltern aufzulehnen.
Aber keine Frage, ich liebe Pippi. Ich sehe nur starke Ähnlichkeiten zu Norman.
Übrigens kenn ich alle alten Folgen, da sperrt Norman niemand ein. Ich gehe also davon aus, dass das in den neuen, computeranimierten Folgen passiert und die schau ich nicht.
Vllt haben sie Norman auch inzwischen ekliger gemacht, als er früher war? Das weiß ich natürlich nicht.

Ich kenne jetzt nicht alle von deinen aufgezählten Serien, aber gerade bei Dragons werden Klischees doch genauso deutlich.
Der böse, fiese Junge ist der, der beim alleinerziehenden Vater auwächst, der keine Mutter hat (zumindest noch nie gesehen in den Serien).
Der kleine dicke Junge ist natürlich nicht der Held der Serie, sondern taugt nur zum "Nerd", der alles weiß.

Ja, hier laufen derzeit die neuen folgen. Die alten kenne ich nicht.
Ich kenne halt nur den Norman, der in gefühlt fast allen folgen eine Katastrophe anrichtet... mal, weil er ein Tüffel ist, klar... dann wieder, weil er ungeduldig ist und nicht warten will, ok... oder nicht mitdenkt... alles nachvollziehbar. Aber es gibt viele Folgen, in denen das Unglück passiert, weil er sihc profilieren will, erster sein will, die Hauptrolle will oder jemanden so richtig ärgern will... und diese wirklich fiese seite… in Verbindung mit Merkmalen, die ohnehin mal zum piesacken einladen, wenn man nicht Eltern hat, die einen da entsprechend offen erziehen, finde ich einfach ungünstig. Das heißt nicht, dass ich dafür bin, die serie zu stoppen oder sie den kindern direkt ausschalte, echt nicht... aber ich finde es gefährlich, weil es eben den meisten Eltern nicht bewusst sein dürfte, dass so vorurteile gesäht werden, die unkorrigiert Probleme machen können (können, nicht zwangsläufig müssen). Viele werden da nicht nachdenken und sicher nur lachen oder über norman lästern... und samen gesäht…

wegen dragons: Moment, ich sagte nicht, dass meine kinder nur Serien ohne Klischees zu gucken kriegen... ich sagte nur, dass gsd nicht alle welche drin haben... das ist ein unterschied. An Dragons liebe ich übrigens, dass der Held der Serie körperlich benachteiligt ist. Er hat ein Bein verloren und ist schmächtig... gleicht das aber durch Mut und Verstand aus. Hicks durfte hier schon manchmal als Beispiel herhalten, dass kraft nicht alles ist

Boah Norman ist auch echt nicht mein Lieblingscharakter. Er schippert mal mit seinem Freund auf hoher See. Der Freund muss die ganze Zeit rudern , als Norman dran ist mit rudern, sagt er er müsse jetzt erst mal ein Nickerchen machen. Nett ist das nicht
Und Norman mit der supertollen Pippi zu vergleichen find ich ein bisschen weit hergeholt
Leo Lausemaus find ich erzkonservativ. Was soll bitte die Kleidung der Eltern ?? Und generell sind ihre Erziehungsmassnahmen mir persönlich zu viel von oben herab.
Wir schauen hier oft " In einem Land vor unserer Zeit" Das fibd uch hta nicht so einen erzieherischen Touch.Paw Patrol wird hier auch geliebt , mir ists persönlich auch bissel drüber . Aber es gibt schlimmeres

Ich mag ja Rabe Socke sehr gerne, der ist immer so wunderbar frech.

Was ich ja auch super finde ist Dr Brumm. Gibt's da eigentlich eine Serie

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

...

pipi legt aber kein Feuer, weil sie Mal wieder sich selbst einen Vorteil verschaffen wollte oder bringt andere nette Kinder in Gefahr
Nein, pipi tut alles für ihre Freunde und muss nicht anderen Schaden um erste zu sein.
Und wo hat Norman ein gutes Herz? Ab und zu hat er lichte Momente... Aber sry, letztens lief eine Folge, da hat er einen jungen in einer umkleide eingesperrt (Kleber im Schloss... ), Weil er die Hauptrolle im Wasserspiel haben wollte und nicht nur eine Nebenrolle. Das dann aus Versehen entstandene Feuer hat die fiesheit dann lebensgefährlich werden lassen.
Ein Mensch mit gutem Herz sperrt andere nicht aus geltungsdrang heraus ein

Die Jungs haben eine Weile gern Dragons geschaut, Ninjago (das läuft gsd nicht so, dass sie es regelmäßig gucken), superwings, paw patrol, Timmy, kleiner roter Traktor, animanimals, blaze und die Monstermaschines, Ritter Rost, fergie der traktor, Sendung mit der Maus, Löwenzähnchen...
Das sind zumindest Sendungen, die vermisst werden...

Mh, Pippi find ich schon oft genug auf einem Egotrip, aber das ist wohl einfach Interpretation. Sie zieht Tommy und Anika ja schon dann und wann in blöde Situationen, weil sie sie überredet, sich gegen die Regeln der Eltern aufzulehnen.
Aber keine Frage, ich liebe Pippi. Ich sehe nur starke Ähnlichkeiten zu Norman.
Übrigens kenn ich alle alten Folgen, da sperrt Norman niemand ein. Ich gehe also davon aus, dass das in den neuen, computeranimierten Folgen passiert und die schau ich nicht.
Vllt haben sie Norman auch inzwischen ekliger gemacht, als er früher war? Das weiß ich natürlich nicht.

Ich kenne jetzt nicht alle von deinen aufgezählten Serien, aber gerade bei Dragons werden Klischees doch genauso deutlich.
Der böse, fiese Junge ist der, der beim alleinerziehenden Vater auwächst, der keine Mutter hat (zumindest noch nie gesehen in den Serien).
Der kleine dicke Junge ist natürlich nicht der Held der Serie, sondern taugt nur zum "Nerd", der alles weiß.

Ja, hier laufen derzeit die neuen folgen. Die alten kenne ich nicht.
Ich kenne halt nur den Norman, der in gefühlt fast allen folgen eine Katastrophe anrichtet... mal, weil er ein Tüffel ist, klar... dann wieder, weil er ungeduldig ist und nicht warten will, ok... oder nicht mitdenkt... alles nachvollziehbar. Aber es gibt viele Folgen, in denen das Unglück passiert, weil er sihc profilieren will, erster sein will, die Hauptrolle will oder jemanden so richtig ärgern will... und diese wirklich fiese seite… in Verbindung mit Merkmalen, die ohnehin mal zum piesacken einladen, wenn man nicht Eltern hat, die einen da entsprechend offen erziehen, finde ich einfach ungünstig. Das heißt nicht, dass ich dafür bin, die serie zu stoppen oder sie den kindern direkt ausschalte, echt nicht... aber ich finde es gefährlich, weil es eben den meisten Eltern nicht bewusst sein dürfte, dass so vorurteile gesäht werden, die unkorrigiert Probleme machen können (können, nicht zwangsläufig müssen). Viele werden da nicht nachdenken und sicher nur lachen oder über norman lästern... und samen gesäht…

wegen dragons: Moment, ich sagte nicht, dass meine kinder nur Serien ohne Klischees zu gucken kriegen... ich sagte nur, dass gsd nicht alle welche drin haben... das ist ein unterschied. An Dragons liebe ich übrigens, dass der Held der Serie körperlich benachteiligt ist. Er hat ein Bein verloren und ist schmächtig... gleicht das aber durch Mut und Verstand aus. Hicks durfte hier schon manchmal als Beispiel herhalten, dass kraft nicht alles ist

Mh, ich hatte dich gefragt, was für Serien deine Kinder schauen, in denen eben keine Klischees vorkommen. Du hast aufgezählt. Von daher war das wohl ein Missverständnis.
Ich finde eben nirgends eine Serie, die nicht irgendein Klischee bedient. Und wenn es das wirklich gutmütige Paw Patrol ist, dass den Kindern suggeriert, dass es für jedes Problem eine Lösung gibt und am Ende alles gut ist (was im realen Leben ja ebenso schwachsinnig ist). Sie scheitern nie, alles ist rosarot.

Ich glaube wirklich nicht, dass man das Vorurteil bekommt, jedes rothaarige Kind von alleinerziehnden Eltern ist ein A-Kind, nur weil Norman das in den neuen Folgen wohl durch und durch zu sein scheint. Ich glaube wirklich nicht daran, dass Kinderserien massive Vorurteilen in den Köpfen von Kindern schüren.
Ich glaube, ohne das böse zu meinen, dass Mobbingopfer im realen Leben immer etwas an sich haben, was sie aus der Menge herausstechen lässt. Und wenn dann die Mischung aus unterwürfigem, "anderesartigem" Opfer und einem extrem arroganten oder extrem unsicherem Menschen, der seine eigenen Schwächen kompensieren will zustande kommt, dann wirds fies. Richtig fies.
Ich weiß gar nicht, gibt es Merkmale, die Mobbing festmachen? Wann und warum es Menschen trifft?

Ich hatte glaub wirklich noch nie eine Abneigung gegen einen Menschen, weil er mich an irgendwen oder irgendwas aus dem Fernsehen erinnerte. Wenn ich jemanden nicht mochte, dann lag es immer an der Ausstrahlung, dem Verhalten und sicher auch noch wegen dem Aussehen einer Person. Aber das war immer individuell.

Also ja, ich persönlich denke schon, dass du was Klischees angeht, enorm sensibel und überkritisch bist. Aber das ist okay, das was du mitgemacht hast, war mit Sicherheit Hölle. Und dann achtet man auf sowas eben ganz genau.

Oh nochmal: ich habe noch geschrieben, dass man dadurch zwingend Vorurteile bekommt oder gar nicht werden muss oder danach rothaarige Menschen blöd findet
Ich meine nur, dass es etwas säht... Was daraus wird, das machen andere Dinge aus... Aber es ich finde es schrecklich, dass sowas läuft... Und zugegeben etwas frustrierend, wenn etwas direkt als überzogen betrachtet wird
Edit: und nein, für gewöhnlich bin ich weder besonders sensibel was sie Themen angeht... Hier hat es mich aber förmlich angesprungen, weil es SO offensichtlich ist... Dass das so wegeschoben wird... Nun... Ich weiß noch nicht, ob ich das beängstigend finden oder an mir arbeiten sollte... Vielleicht ja beides

Zitat von Viala:

Oh nochmal: ich habe noch geschrieben, dass man dadurch zwingend Vorurteile bekommt oder gar nicht werden muss oder danach rothaarige Menschen blöd findet
Ich meine nur, dass es etwas säht... Was daraus wird, das machen andere Dinge aus... Aber es ich finde es schrecklich, dass sowas läuft... Und zugegeben etwas frustrierend, wenn etwas direkt als überzogen betrachtet wird

Da unterscheiden wir uns eben. Ich finde, solche Figuren gehören in Serien, wie sie eben ins reale Leben gehören.
Wir haben im Kiga auch ein A-Kind, das ich schon länger ertragen muss, als mir lieb sein kann. Ich glaube, nahezu jeder ist schonmal einem Kind begegnet oder hat länger damit zu tun, die in das Norman-Schema passen. Sie sind real.
Und ich glaube, Kinder können sich mit Serien gut identifzieren, in denen so ein Kind auch vorkommt. Vllt noch nicht mit drei Jahren, aber ab Grundschulalter auf jeden Fall, denn ich denke, in jeder Kigagruppe, in jedem Klassenzimmer sitzt fast immer ein Kind, dass von den meisten nicht gemocht wird, weil es sich unmöglich aufführt.

Ich hatte auch so einen (bösartigen) Norman in der Grundschulklasse. Mal war er nett, im Grunde ganz gut (als Erwachsene betrachte) und dann haute er wieder einen Schnitzer, stellte Blödsinn an, wollte die Vorhänge vom Klassenzimmer abfackeln... niemand hatte ihn wirklich lieb. Als Erwachsener betrachtet war letzteres tatsächlich sein Problem, aber als Kind ohne diese Weitsicht war er einfach das Klassenekel.

Edit meinerseits: Was ich an Serien mit "Ekelkindern" übrigens schätze, ist die moralische Seite, die den Kindern vermittelt wird. Ja, es wird immer Kinder geben, die man nicht mag. Aber letztendlich halten die "lieben" Kinder auch immer zu den nervigen Kindern, wenn es darauf ankommt. Nie sind sie dauerhaft der Buhmann, obwohl sie es mit ihrem Verhalten durchaus "verdient" hätten. Immer bekommen sie die Möglichkeit, wieder in ihre Mitte zu kommen.
Ich finde, das vermittelt meinen Kindern: ja, ihr dürft andere Kinder doof finden, die sich mit ihrem Verhalten selber ins Aus schießen, man kann nie alle Menschen gleich mögen. Aber man lässt jemand nicht im Stich, wenn es demjenigen doch mal nicht gut geht oder dringend Unterstützung benötigt.
Das vermittelt mir Dragon auch, mit Rotzbacke (oder wie der heißt, irgendwas mit Backe).

Zitat von Viala:

Edit: und nein, für gewöhnlich bin ich weder besonders sensibel was sie Themen angeht... Hier hat es mich aber förmlich angesprungen, weil es SO offensichtlich ist... Dass das so wegeschoben wird... Nun... Ich weiß noch nicht, ob ich das beängstigend finden oder an mir arbeiten sollte... Vielleicht ja beides

Was findest du denn jetzt beängstigend? Dass ich das Klischee bei Norman nicht sehe?
Vllt liegt es daran, dass ich kein Klischee für rothaarige Menschen im Kopf habe. Gar keines. Gibt es da welche? Außer, dass sie "feurig" im Bett sein sollen. Aber ein anderes fällt mir spontan nicht ein.
Und ich kenne auch kein Klischee gegenüber Kinder von alleinerziehenden Eltern.
Für mich könnte Norman einfach auch blond, braunhaarig oder schwarzhaarig sein. Wäre er aus reichem Elternhaus wäre er der "reiche, verzogene Rotzbengel, der alles darf"... und A-Kind stammen eben auch aus Elternhäuser mit beiden Elternteilen.

Ich mein das echt nicht böse Viala, ich sehe das böse Klischee hinter Norman wirklich nicht. Außer, dass es solche Kinder eben überall gibt, egal mit welchem Hintergrund.

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Edit: und nein, für gewöhnlich bin ich weder besonders sensibel was sie Themen angeht... Hier hat es mich aber förmlich angesprungen, weil es SO offensichtlich ist... Dass das so wegeschoben wird... Nun... Ich weiß noch nicht, ob ich das beängstigend finden oder an mir arbeiten sollte... Vielleicht ja beides

Was findest du denn jetzt beängstigend? Dass ich das Klischee bei Norman nicht sehe?
Vllt liegt es daran, dass ich kein Klischee für rothaarige Menschen im Kopf habe. Gar keines. Gibt es da welche? Außer, dass sie "feurig" im Bett sein sollen. Aber ein anderes fällt mir spontan nicht ein.
Und ich kenne auch kein Klischee gegenüber Kinder von alleinerziehenden Eltern.
Für mich könnte Norman einfach auch blond, braunhaarig oder schwarzhaarig sein. Wäre er aus reichem Elternhaus wäre er der "reiche, verzogene Rotzbengel, der alles darf"... und A-Kind stammen eben auch aus Elternhäuser mit beiden Elternteilen.

Ich mein das echt nicht böse Viala, ich sehe das böse Klischee hinter Norman wirklich nicht. Außer, dass es solche Kinder eben überall gibt, egal mit welchem Hintergrund.

nein, ich rede doch nicht von einem Klischee.... Himmel nochmal.... Ich habe dieses Wort einmal am Anfang fallen lassen....
Es geht rein um die Kombination "absolut ekliger, gemeiner Mensch" und "mehrere Punkte, an denen er heraussticht bzw. Einer Minderheit angehört" (ich weiß Grad Nichtmal, wie ich das ausdrücken soll, damit nicht schon wieder der Kontext vergessen und nur auf einen Begriff rumgeritten wird... )

Natürlich gibt's in vielen Serien Bösewichte (siehe mein Beispiel mit blaze), aber hier ist das Paket eben ungünstig geschnürt

Beängstigend finde ich, wenn man solche Bedenken direkt weggewischt.... So nach dem Motto "ach Quatsch" statt sich zu fragen, ob da nicht was dran sein könnte...

Zitat von Viala:

Zitat von Alaska:

Zitat von Viala:

Edit: und nein, für gewöhnlich bin ich weder besonders sensibel was sie Themen angeht... Hier hat es mich aber förmlich angesprungen, weil es SO offensichtlich ist... Dass das so wegeschoben wird... Nun... Ich weiß noch nicht, ob ich das beängstigend finden oder an mir arbeiten sollte... Vielleicht ja beides

Was findest du denn jetzt beängstigend? Dass ich das Klischee bei Norman nicht sehe?
Vllt liegt es daran, dass ich kein Klischee für rothaarige Menschen im Kopf habe. Gar keines. Gibt es da welche? Außer, dass sie "feurig" im Bett sein sollen. Aber ein anderes fällt mir spontan nicht ein.
Und ich kenne auch kein Klischee gegenüber Kinder von alleinerziehenden Eltern.
Für mich könnte Norman einfach auch blond, braunhaarig oder schwarzhaarig sein. Wäre er aus reichem Elternhaus wäre er der "reiche, verzogene Rotzbengel, der alles darf"... und A-Kind stammen eben auch aus Elternhäuser mit beiden Elternteilen.

Ich mein das echt nicht böse Viala, ich sehe das böse Klischee hinter Norman wirklich nicht. Außer, dass es solche Kinder eben überall gibt, egal mit welchem Hintergrund.

nein, ich rede doch nicht von einem Klischee.... Himmel nochmal.... Ich habe dieses Wort einmal am Anfang fallen lassen....
Es geht rein um die Kombination "absolut ekliger, gemeiner Mensch" und "mehrere Punkte, an denen er heraussticht bzw. Einer Minderheit angehört" (ich weiß Grad Nichtmal, wie ich das ausdrücken soll, damit nicht schon wieder der Kontext vergessen und nur auf einen Begriff rumgeritten wird... )

Natürlich gibt's in vielen Serien Bösewichte (siehe mein Beispiel mit blaze), aber hier ist das Paket eben ungünstig geschnürt

Beängstigend finde ich, wenn man solche Bedenken direkt weggewischt.... So nach dem Motto "ach Quatsch" statt sich zu fragen, ob da nicht was dran sein könnte...

Ach Viala, jetzt dramatisier doch nicht immer so. Weder reite ich auf irgendwas rum, noch schiebe ich einfach irgendwas weg. Ehrlich gesagt war ich einfach bemüht, deine Argumentation zu verstehen, dich zu verstehen. Aber ich bekomm das nicht richtig hin, weil ich tatsächlich nicht finde, dass hier das böse Kind bewusst oder unbewusst mit "Minderheit" gepaart wurde.
Aber vllt lassen wir das einfach und bleiben dabei, dass wir in dem Punkt mal wieder andere Ansichten haben.