Zitat von 19bienchen81:

Zitat von CrazyMya:

wie kann es denn sein,das die pocken (pflichtimpfung!!!!) in europa ausgerotten waren (anscheind wurden sie wieder eingeschleppt),wenn impfstoffe doch so gar nichts bringen?

Der Pockenimpfstoff hat damals leider mehr Tote gefordert, als das er vor dem Tod bewahrt hätte. Edward Jenner hat sogar seinen eigenen Sohn damit umgebracht und die Wirksamkeit der Impfung angezweifelt. Das wird aber immer unter den Teppich gekehrt.

ich sehe durchaus die nachteile von impfungen. aber eben auch den nutzen. Meine Kinder sind gesund und könnten warscheinlich die ein oder andere kinderkrankheit mitmachen,ohne folgeschäden. Was ist aber mit dem umfeld? Alte menschen,chronisch (organ) kranke menschen,transplantierte menschen? die werden an einer kinderkrankheit mal eben so krepieren. (warscheinlich nicht an windpocken.) Es geht nicht nur darum,die eigenen kinder zu schützen,sondern auch andere Menschen!

Zitat von StinkeSocke:

Zitat von BennyundSandra:

Zitat von StinkeSocke:

Zitat von melli24:

Also mal ehrlich...alle sagen immer wie z.B. gestern...jemand schadet seinem Kind mit einer Alkohol praline , aber der Impfstoff enthält doch viel mehr als nur Föten .....
Formaldehyd,Phenolrot,Nervengifte wie Quecksilber und Aluminiumverbindungen,Stabilisatoren, Neutralisatoren, Konservierungsmittel, Antibiotika, Trägersubstanzen, Farbstoffe usw.

jede Mutter soll doch einfach selbst entscheiden, ob sie impfen lässt oder nicht....

Nein, es soll eben nicht jeder selber entscheiden! Hier wird die allgemeinheit gefährdet, wenn man auf ein mal nicht mehr impft!

Aber ich bin mir sicher, früher oder später wird es wieder zu pflichtimpfungen kommen. Gott sei dank, können Eltern in solchen Fällen aus ihrer "Verantwortung" genommen werden!

Dann würde ich auswandern, will in keinem Land leben wo man zu so etwas gezwungen wird....

Wie kann man nur so unvernünftig sein?

Für mich ist es eine Sache sich selbst zum Impfen zu entschließen weil man es gut findet, aber wieder eine ganz andere gegen seinen Willen dazu gezwungen zu werden, vor allem weil es noch so viele Vorkommnisse von Impfschäden gibt....

Zitat von StinkeSocke:

Zitat von melli24:

Also mal ehrlich...alle sagen immer wie z.B. gestern...jemand schadet seinem Kind mit einer Alkohol praline , aber der Impfstoff enthält doch viel mehr als nur Föten .....
Formaldehyd,Phenolrot,Nervengifte wie Quecksilber und Aluminiumverbindungen,Stabilisatoren, Neutralisatoren, Konservierungsmittel, Antibiotika, Trägersubstanzen, Farbstoffe usw.

jede Mutter soll doch einfach selbst entscheiden, ob sie impfen lässt oder nicht....

Nein, es soll eben nicht jeder selber entscheiden! Hier wird die allgemeinheit gefährdet, wenn man auf ein mal nicht mehr impft!

Aber ich bin mir sicher, früher oder später wird es wieder zu pflichtimpfungen kommen. Gott sei dank, können Eltern in solchen Fällen aus ihrer "Verantwortung" genommen werden!

Unterschreibe ich so. Meine Bekannte, die Krankenschwester im Spital ist hat mir gerade diese Woche erzählt, dass es erschreckend sei, wieviele Kinder notfallmässig wegen Nichtimpfung(Krankeiten wie Masern u.s.w) im Spital landen. Die Kinder müssten unter Quarantäne gestellt werden. Und wochenlang eine völlig unnötige Behandlung über sich ergehen lassen müssten.

Zitat von nani26mz:

Zitat von StinkeSocke:

Zitat von melli24:

man wird halt verunsichert....
ARGUMENT: Die neuen "modernen" Impfstoffe sind gut verträglich!

- Schädliche Substanzen wie Formaldehyd sind in Möbeln verboten, in Impfstoffen aber erlaubt.
- Auch der Zusatzstoff Phenolrot ist in Nahrungsmitteln verboten aber in Impfstoffen erlaubt.
- Nicht alle Inhaltsstoffe müssen auf dem Beipackzettel aufgeführt sein.
- Außer den „arzneilich wirksamen” Bestandteilen sind in Impfstoffen auch Nervengifte wie Quecksilber und Aluminiumverbindungen enthalten.
- Verunreinigungen aus Nährböden (Affennierenzellen, Hühnerembryonen, menschliche Fötalzellen, gentechnisch veränderte Hefezellen, ...) sind ebenfalls in Impfstoffen enthalten.
- Neben den eigentlichen Wirkstoffen, die meist sehr fragwürdig "gewonnen" werden, sind außerdem jede Menge Stabilisatoren, Neutralisatoren, Konservierungsmittel, Antibiotika, Trägersubstanzen, Farbstoffe usw.

ARGUMENT: In den neuen Impfstoffen ist kein Quecksilber (Thiomersal)?
Es gibt inzwischen 32 verschiedene Bezeichnungen für Quecksilber in Impfstoffen, es ist in nahezu jedem Impfstoff enthalten. Als Ersatz für Thiomersal wird aber nichts besseres verwendet, nämlich Phenoxyethanol, das als nerven- und nierenschädigend bekannt ist.

Das sind z.b. Die folgen der Masern: http://m.youtube.com/watch?v=H_f9OE2HcZ4

Gegen Masern kann man erst mit einem Jahr impfen. Ich würde Amok laufen, wenn ein Kind, dass die Mutter bewusst nicht hat impfen lassen, mein gesundes Kind anstecken würde! Das ist schließlich keine erkältung!

Wenn man mit einer Krankheit verantwortungsbewusst umgeht und nicht erst 4 Tage daheim selbst rumdoktort, kann meiner Meinung nach, der Verlauf in der heutigen Zeit nicht mehr dramatisch sein. Zudem frage ich mich, warum man vor ungeimpften Kindern Angst hat, wenn das eigene Kind doch ohnehin geimpft ist?

Mal davon ab, dass die Impfung, die Krankheit nicht verhindert, sondern eventuell nur abmildert, was aber auch nicht in jedem Fall zutrifft. Ich kenne zwei geimpfte Kinder, die die Masern mit allem drum und dran hatten.

so ist es oft nämlich......

Zitat von Battrina:

Zitat von CrazyMya:

[quote=StinkeSocke
Ich hoffe, dass impfen wieder verpflichtend wird! Zumindest für die wichtigen Impfungen wie Masern, Mumps, Röteln, Polio, diphterie und Tetanus. Eltern die ihre Kinder nicht dagegen impfen lassen handeln grob fahrlässig und auch gemein gefährlich.

Diese Krankheiten sind gnz und gar nicht lustig und gefährden nicht nur das eigene Kind, sondern im Zweifel auch andere. Das Masern z.b. Nicht mehr akut sind, ist nur das deckenden Impfung zu verdanken. Jede Mutter sollte sich mal informieren, was z.b. Die Masern anrichten können.

Zum Thema föten. Ganz krass gesagt, die Föten landen im Klinik-Müll und werden mit den Blinddärmen vernichtet. Warum dann nicht vorher Zellen zur forschung etc. Entnehmen?! Ich seh da nichts schlimmes drin.

Absolut richtig!!!
Und es heißt zart besaitet.....
[/quote]
Ist es nicht zweitrangig wie es geschrieben wird wenn doch alle wissen was gemeint ist?

find es immer lustig das auf Rechtschreibfehlern rum geritten wird wenn man nicht produktives beimischen kann ....

Zum Thema impfen als pflichtaktion, bin ich dagegen, wie hier schon erwähnt wurde möchte ich selber entscheiden welche Gifte mein Kind bekommt und welche nicht...
die wichtigen Impfungen als Grundimmo haben sie ja bekommen...alle andere lass ich schlechtweg wegfallen...

Und soweit ich weiß kann mich niemand zwingen meine Kinder zu impfen...nicht mal Schule und Kindergarten...lehnen sie Kinder ab die nicht geimpft wurden, ist es diskriminierung!

Also meine Kleine ist gegen alles geimpft und das wird auch so bleiben. Meine kleine ist bis jetzt noch nie krank gewesen, kein Schnupfen, kein Husten nichts - natürlich wird es damit nicht in Verbindung stehen . So genau hab ich mich aber ehrlich gesagt auch noch gar nicht mit dem Thema auseinander gesetzt, allerdings bleibe ich dabei, sie impfen zu lassen.

Zitat von melli24:

Zitat von nani26mz:

Zitat von StinkeSocke:

Zitat von melli24:

man wird halt verunsichert....
ARGUMENT: Die neuen "modernen" Impfstoffe sind gut verträglich!

- Schädliche Substanzen wie Formaldehyd sind in Möbeln verboten, in Impfstoffen aber erlaubt.
- Auch der Zusatzstoff Phenolrot ist in Nahrungsmitteln verboten aber in Impfstoffen erlaubt.
- Nicht alle Inhaltsstoffe müssen auf dem Beipackzettel aufgeführt sein.
- Außer den „arzneilich wirksamen” Bestandteilen sind in Impfstoffen auch Nervengifte wie Quecksilber und Aluminiumverbindungen enthalten.
- Verunreinigungen aus Nährböden (Affennierenzellen, Hühnerembryonen, menschliche Fötalzellen, gentechnisch veränderte Hefezellen, ...) sind ebenfalls in Impfstoffen enthalten.
- Neben den eigentlichen Wirkstoffen, die meist sehr fragwürdig "gewonnen" werden, sind außerdem jede Menge Stabilisatoren, Neutralisatoren, Konservierungsmittel, Antibiotika, Trägersubstanzen, Farbstoffe usw.

ARGUMENT: In den neuen Impfstoffen ist kein Quecksilber (Thiomersal)?
Es gibt inzwischen 32 verschiedene Bezeichnungen für Quecksilber in Impfstoffen, es ist in nahezu jedem Impfstoff enthalten. Als Ersatz für Thiomersal wird aber nichts besseres verwendet, nämlich Phenoxyethanol, das als nerven- und nierenschädigend bekannt ist.

Das sind z.b. Die folgen der Masern: http://m.youtube.com/watch?v=H_f9OE2HcZ4

Gegen Masern kann man erst mit einem Jahr impfen. Ich würde Amok laufen, wenn ein Kind, dass die Mutter bewusst nicht hat impfen lassen, mein gesundes Kind anstecken würde! Das ist schließlich keine erkältung!

Wenn man mit einer Krankheit verantwortungsbewusst umgeht und nicht erst 4 Tage daheim selbst rumdoktort, kann meiner Meinung nach, der Verlauf in der heutigen Zeit nicht mehr dramatisch sein. Zudem frage ich mich, warum man vor ungeimpften Kindern Angst hat, wenn das eigene Kind doch ohnehin geimpft ist?

Mal davon ab, dass die Impfung, die Krankheit nicht verhindert, sondern eventuell nur abmildert, was aber auch nicht in jedem Fall zutrifft. Ich kenne zwei geimpfte Kinder, die die Masern mit allem drum und dran hatten.

so ist es oft nämlich......

Sehen will das aber keiner...

Impfen oder nicht...ist halt ein heikles Thema....aber wer impfen lässt ok...und wer nicht ....ist doch jedem seine Sache...gab es letztens auch so einen Bericht im Fernsehen...war total intressant...schaue mal ob ich das noch finde

Zitat von StinkeSocke:

Ich hoffe, dass impfen wieder verpflichtend wird! Zumindest für die wichtigen Impfungen wie Masern, Mumps, Röteln, Polio, diphterie und Tetanus. Eltern die ihre Kinder nicht dagegen impfen lassen handeln grob fahrlässig und auch gemein gefährlich.

Diese Krankheiten sind gnz und gar nicht lustig und gefährden nicht nur das eigene Kind, sondern im Zweifel auch andere. Das Masern z.b. Nicht mehr akut sind, ist nur das deckenden Impfung zu verdanken. Jede Mutter sollte sich mal informieren, was z.b. Die Masern anrichten können.

Zum Thema föten. Ganz krass gesagt, die Föten landen im Klinik-Müll und werden mit den Blinddärmen vernichtet. Warum dann nicht vorher Zellen zur forschung etc. Entnehmen?! Ich seh da nichts schlimmes drin.

seh das auch als Sternchenmama genauso...

Zitat von Tina985:

Ich mache mittlerweile seit 6Jahren Schwermetallanalysen in Lebensmitteln und wenn du mit solchen Dingen argumentierst solltest du deinem Kind gar nichts mehr zu essen geben selbst deine Muttermilch nicht weil du all diese Substanzen auch über die Umwelt aufnimmst...

Zitat von melli24:

man wird halt verunsichert....
ARGUMENT: Die neuen "modernen" Impfstoffe sind gut verträglich!

- Schädliche Substanzen wie Formaldehyd sind in Möbeln verboten, in Impfstoffen aber erlaubt.
- Auch der Zusatzstoff Phenolrot ist in Nahrungsmitteln verboten aber in Impfstoffen erlaubt.
- Nicht alle Inhaltsstoffe müssen auf dem Beipackzettel aufgeführt sein.
- Außer den „arzneilich wirksamen” Bestandteilen sind in Impfstoffen auch Nervengifte wie Quecksilber und Aluminiumverbindungen enthalten.
- Verunreinigungen aus Nährböden (Affennierenzellen, Hühnerembryonen, menschliche Fötalzellen, gentechnisch veränderte Hefezellen, ...) sind ebenfalls in Impfstoffen enthalten.
- Neben den eigentlichen Wirkstoffen, die meist sehr fragwürdig "gewonnen" werden, sind außerdem jede Menge Stabilisatoren, Neutralisatoren, Konservierungsmittel, Antibiotika, Trägersubstanzen, Farbstoffe usw.

ARGUMENT: In den neuen Impfstoffen ist kein Quecksilber (Thiomersal)?
Es gibt inzwischen 32 verschiedene Bezeichnungen für Quecksilber in Impfstoffen, es ist in nahezu jedem Impfstoff enthalten. Als Ersatz für Thiomersal wird aber nichts besseres verwendet, nämlich Phenoxyethanol, das als nerven- und nierenschädigend bekannt ist.

Ist es dann nicht schon schlimm genug wenn man es aus der Umwelt aufnimmt?
Muss man es dann noch bewusst injizieren?
*
Aber eigentlich wollte ich mit meinem Post KEINE Diskusion für pro und kontra Impfen entfachen...
Bleibt hier aber leider nie aus

Zitat von melli24:

Impfen oder nicht...ist halt ein heikles Thema....aber wer impfen lässt ok...und wer nicht ....ist doch jedem seine Sache...gab es letztens auch so einen Bericht im Fernsehen...war total intressant...schaue mal ob ich das noch finde

Eben, es bleibt jedem selbst überlassen. Ich hab nur die Schnauze voll mich indirekt als verantwortungslose, unvernünftige Rabenmutter bezeichnen zu lassen, weil ich nicht (zumindest nicht alles) impfen lasse. Umgekehrt sage ich das ja auch zu keiner Mutter, die impfen lässt. Finde es einfach nur unverschämt!

Plötzlicher Kindstod von Impfungen verursacht?

Bevor es die heute üblichen Impfprogramme gab, erschien der sog. plötzliche Kindstod nicht in den Statistiken der Todesursachen bei Kindern. In den 1960er Jahren startete man in den USA mit Impfkampagnen, um die neu auf dem Markt erschienenen Impfungen an den Mann bzw. das Kind zu bringen. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit erhielten Babys mehrere Dosen mit Mehrfachimpfungen gegen DPT (Diphterie, Keuchhusten, Tetanus), Polio, Masern, Mumps und Röteln. Kurz darauf (1969) wurde ein neuer medizinischer Fachbegriff definiert und präsentiert: Der plötzliche Kindstod. In den 1980er Jahren war der plötzliche Kindstod bereits die Haupttodesursache von amerikanischen Babys im Alter zwischen einem und zwölf Monaten.
Impfungen für Babys: Sterberisiko höher als möglicher Nutzen?

Daraufhin stellte man in einer Studie(1) fest, dass zwei Drittel der Babys, die am plötzlichen Kindstod verstarben, kurz vor ihrem Tode eine DPT-Impfung erhalten hatten. 6,5 Prozent der Babys starben innerhalb von 12 Stunden nach der Impfung, 13 Prozent starben innerhalb von 24 Stunden, 26 Prozent innerhalb von 3 Tagen, 37 Prozent innerhalb von 1 Woche, 61 Prozent innerhalb von 2 Wochen und 70 Prozent innerhalb von 3 Wochen. Ferner ließ sich beobachten, dass ungeimpfte Kinder - falls sie am plötzlichen Kindstod verstarben - dies bevorzugt im Herbst oder Winter taten (aus welchen Gründen auch immer). Geimpfte Kinder jedoch starben am plötzlichen Kindstod völlig unabhängig von der Jahreszeit, jedoch sehr häufig in einem bestimmten Alter, nämlich mit 2 bis 4 Monaten. Und genau in diesem Alter erhalten die Babys ihre ersten DPT-Impfungen. Die betreffenden Wissenschaftler schlossen daraus,

Lesen Sie mehr unter: http://www.zentrum-der-gesundheit.de/kindersterbli chkeit-impfungen-ia.html#ixzz2NnCksToM

Zitat von Sumi81:

Zitat von StinkeSocke:

Zitat von melli24:

Also mal ehrlich...alle sagen immer wie z.B. gestern...jemand schadet seinem Kind mit einer Alkohol praline , aber der Impfstoff enthält doch viel mehr als nur Föten .....
Formaldehyd,Phenolrot,Nervengifte wie Quecksilber und Aluminiumverbindungen,Stabilisatoren, Neutralisatoren, Konservierungsmittel, Antibiotika, Trägersubstanzen, Farbstoffe usw.

jede Mutter soll doch einfach selbst entscheiden, ob sie impfen lässt oder nicht....

Nein, es soll eben nicht jeder selber entscheiden! Hier wird die allgemeinheit gefährdet, wenn man auf ein mal nicht mehr impft!

Aber ich bin mir sicher, früher oder später wird es wieder zu pflichtimpfungen kommen. Gott sei dank, können Eltern in solchen Fällen aus ihrer "Verantwortung" genommen werden!

Unterschreibe ich so. Meine Bekannte, die Krankenschwester im Spital ist hat mir gerade diese Woche erzählt, dass es erschreckend sei, wieviele Kinder notfallmässig wegen Nichtimpfung(Krankeiten wie Masern u.s.w) im Spital landen. Die Kinder müssten unter Quarantäne gestellt werden. Und wochenlang eine völlig unnötige Behandlung über sich ergehen lassen müssten.

Und dennoch schützt eine Impfung nicht vor der Krankheit....sind mindert allenfalls den Krankeheitsverlauf der trotz Impfung noch genauso schwerwiegend sein KANN wie ohne Impfung

Und nur weil deine Freundin eine Krankenschwester von TAUSENDEN ist in einem Krankhaus von TAUSENDEN heißt es nicht das es in der ganzen BRD so aussieht...kommt schließlich auch drauf an WO man wohnt...hier bei mir, z.b. sind gar keine Fälle derzeit von Masern und Co bekannt

A)kann ich es als IMPFENDE mama vertreten,das mein kind IMPFSCHÄDEN hat oder gar aufgrund einer IMPFUNG stirbt
B)kann ich es als NICHTIMPFENDE mama vertreten,das mein kind an den folgen einer impfbaren erkrankung stirbt (bzw folgeschäden dieser erkrankung) bzw ,das mein Kind Chronisch kranke/säuglinge/menschen mit immunsupressiva ansteckt und diese dann schäden haben /sterben ?
.
wer das mit JA beantworten kann,macht doch alles richtig!

In den 60/70ziger Jahre haben sie mit Föten,menschlichen Gewebe diverse Forschung betrieben....so wie aus Plazenta hochwertige Creme hergestellt wurde.