Hallo,
wir geben seit ca. 2 Wochen Aptamil 1, ich möchte auch keine Diskussion zur Frage Stillen. Pre oder 1 er Nahrung im Thread eröffnen, ich habe meine ersten 2 Kinder voll gestillt, das ist ein anderes Thema und jeder hat seine Gründe dafür. Nun zum eigentlichen Thema :
ich habe gerade online bei Aptamil med ganz entsetzt gelesen, das die Aptamil 1 Glucose enthält, und zwar 0,2 ml je 100 ml bzw. 1,7 g beim Trockenprodukt, und auf der Packung ist natürlich nichts angegeben, die Glucose wird, auch wenns nur wenig ist, verschwiegen bzw. schlicht ausgelassen, die g Fehlen einfach und werden nicht deklariert. Das ist für mich schon irgendwie eine Art von vereimern, da kauft man die teure Aptamil, bei Milumil das gleiche, da sollte man meinen, das man ehrliche Deklarierung erwarten kann. Finde ich irgendwie unschön, war von Milupa immer so begeistert, aber hätte ich das eher gesehen, wäre ich nicht so begeistert von Milupa gewesen, da ich nun mal Fan von Muttermilchforschung bin. Wäre dann vieleicht bei der Pre geblieben und nicht zur 1 er gewechselt. Mir geht es nicht mal um den Zusatz generell, sondern, das es schlicht nicht deklariert wird.
Der einzige Unterschied zu Milumil ist also der LCP und Casein Gehalt, ansonsten exakt gleich. Habe mich aufgeregt und musste das erstmal loswerden

oh mal interessant also ganz ehrlich das hab ich auch noch net gewusst

Kann ich verstehen. Hatte ein ähnliches Erlebnis mal bei etwas ganz Anderem (Gewürzmischung), wo die italienische Zutatenliste einen Hinweis auf Glutamat gab, aber auf der deutschen Liste nichts stand. Da war ich auch sauer. Und bei Säuglingsnahrung gehört sich das schonmal doppelt ganz und gar nicht, ist mir aber schon aus diversen anderen Ländern bekannt. Liegt übrigens an der angestrebten Gewinnspanne, dass man Billigzutaten dazu gibt.

Andere Herrsteller, wie Hipp haben Michzucker drin und ist auch teuer.

Zitat von Spielofant:

Kann ich verstehen. Hatte ein ähnliches Erlebnis mal bei etwas ganz Anderem (Gewürzmischung), wo die italienische Zutatenliste einen Hinweis auf Glutamat gab, aber auf der deutschen Liste nichts stand. Da war ich auch sauer. Und bei Säuglingsnahrung gehört sich das schonmal doppelt ganz und gar nicht, ist mir aber schon aus diversen anderen Ländern bekannt. Liegt übrigens an der angestrebten Gewinnspanne, dass man Billigzutaten dazu gibt.

Ja Folgenahrungen enthalten alle Glucose, sogar Glucose plus Polysaccharide bei der Aptamil 2 auch, aber doch nicht bei einer 1 er nahrung bzw. ausgerechnet bei der Nahrung eines Unternehmens,was mit Muttermilchnähe wirbt. War echt entsetzt.

war noch nicht fertig, also

Andere Herrsteller, wie Hipp haben Milchzucker drin und ist auch teuer.
Aber ich denke es kommt drauf an wie baby es verträgt
Hab vieles probiert und nick verträgt aptamil am besten, also kann es nicht genau das sein, wie milumil selber

Zitat von Krümelchen223:

Andere Herrsteller, wie Hipp haben Michzucker drin und ist auch teuer.

Milchzucker ist in allen drin , auch in Muttermilch, das ist die Basis jeder Säuglingsnahrung, Pre besteht nur aus Lactose. geht auch nicht um den preis, sondern das nicht deklarieren, das Glucose enthalten ist.

Zitat von Lila84:

Zitat von Spielofant:

Kann ich verstehen. Hatte ein ähnliches Erlebnis mal bei etwas ganz Anderem (Gewürzmischung), wo die italienische Zutatenliste einen Hinweis auf Glutamat gab, aber auf der deutschen Liste nichts stand. Da war ich auch sauer. Und bei Säuglingsnahrung gehört sich das schonmal doppelt ganz und gar nicht, ist mir aber schon aus diversen anderen Ländern bekannt. Liegt übrigens an der angestrebten Gewinnspanne, dass man Billigzutaten dazu gibt.

Ja Folgenahrungen enthalten alle Glucose, sogar Glucose plus Polysaccharide bei der Aptamil 2 auch, aber doch nicht bei einer 1 er nahrung bzw. ausgerechnet bei der Nahrung eines Unternehmens,was mit Muttermilchnähe wirbt. War echt entsetzt.

Per Definition ist 1er aber auch schon Folgenahrung. Und ja, die Hersteller dürfen das trotzdem als Anfangsnahrung deklarieren.

Zitat von Krümelchen223:

war noch nicht fertig, also

Andere Herrsteller, wie Hipp haben Milchzucker drin und ist auch teuer.
Aber ich denke es kommt drauf an wie baby es verträgt
Hab vieles probiert und nick verträgt Aptamil am besten, also kann es nicht genau das sein, wie Milumil selber

Wie oben geschrieben Lactose soll und darf auch drin sein, das ist die Basis jeder Säuglingsnahrung, wie auch in der Pre oder Muttermilch, aber nicht Glucose. Und doch, Milumil und Aptamil unterscheiden sich nur durch 2 Dinge, Lcp ist bei Aptamil etwas mehr drin und 2. Milumil hat etwas anderen Caseingehalt, was minimal mehr sättigen kann, also etwas mehr Casein als Muttermilch und Aptamil enthalten. Sonst nichts.

Zitat von Spielofant:

Zitat von Lila84:

Zitat von Spielofant:

Kann ich verstehen. Hatte ein ähnliches Erlebnis mal bei etwas ganz Anderem (Gewürzmischung), wo die italienische Zutatenliste einen Hinweis auf Glutamat gab, aber auf der deutschen Liste nichts stand. Da war ich auch sauer. Und bei Säuglingsnahrung gehört sich das schonmal doppelt ganz und gar nicht, ist mir aber schon aus diversen anderen Ländern bekannt. Liegt übrigens an der angestrebten Gewinnspanne, dass man Billigzutaten dazu gibt.

Ja Folgenahrungen enthalten alle Glucose, sogar Glucose plus Polysaccharide bei der Aptamil 2 auch, aber doch nicht bei einer 1 er nahrung bzw. ausgerechnet bei der Nahrung eines Unternehmens,was mit Muttermilchnähe wirbt. War echt entsetzt.

Per Definition ist 1er aber auch schon Folgenahrung. Und ja, die Hersteller dürfen das trotzdem als Anfangsnahrung deklarieren.

Das sie das dürfen weiß ich, bei Humana ist sogar noch mehr als Lactose und Glucose drin, entsetzt bin ich vorallem trotzdem vorallem weil gerade Milupa bei Aptamil mit seiner Muttermilchnähe wirbt und es nicht mal deklariert, wie fast alle anderen auch.

Nachdem die Säuglingsnahrungen allesamt schlecht bei den Tests abschneiden, überrascht mich gar nichts. Und dass die Werbung so toll klingt, liegt nicht daran, dass es wahr ist, sondern dass sie was verkaufen wollen.

Wer weiß, was da noch alles drin ist. Soweit ich weiß muss man erst ab einem bestimmten Prozentansatz die Inhaltsstoffe draufschreiben. Deshalb kann da noch viiel mehr drin sein, worüber man sich nicht unbedingt freuen würde.