Da Ärzte oft über unzureichende Kenntnisse über Babyernährung verfügen und unsere Kinderärztin bei der letzten U (mit 5 Monaten) die Stirn in Falten geworfen hat, frage ich mal die Mütter, die sich mit Ernährung WIRKLICH auskennen:
Mila, jetzt 9 Monate, war eigentlich immer eine sparsame Esserin. Mit 3 Monaten wurde sie abgestillt, weil sie partout nicht satt wurde. Wir sind auf Pre umgestiegen, die sie nicht gut vertragen hat. Danach gab es die 1ner. Sie hat, für ihre Verhältnisse, gut getrunken. Wir haben dann irgendwann versucht Beikost einzuführen, was aber noch nicht funktioniert hat. Eine kurze Zeit später haben wir Beikost noch einmal ausprobiert und sie hat gegessen. Seither isst sie (mengenmäßig) aber nicht mehr. Dabei ist es egal, ob Brei, Fingerfood oder von uns.

Was Mila über den Tag verteilt zu sich nimmt:
Zum Frühstück isst sie entweder ein Glas Fruchtbrei (pur, mit Getreide/Babymüsli oder Quark/Joghurt) oder 3-4 kleine Bissen Brot. Etwas anderes will sie nicht.
Am frühen Mittag gibt es, theoretisch, Mittagessen. HÖCHSTENS ein halbes Glas Brei oder 4-5 Löffel/Gabeln von unserem Essen.
Vor dem Mittagsschlaf trinkt sie maximal 150ml 1ner Milch.
Nach dem schlafen isst Mila manchmal ein KLEINES Stück Gemüse oder einen "Schnitzen" Apfel/Birne. Oft isst sie da auch einfach gar nichts.
Zum Abendessen dann Milchbrei (maximal 7 Löffel) oder etwas Brot bzw etwas vom Familienessen (maximal 5 Löffel)
Vor dem schlafen gehen trinkt sie in der Regel ca 180ml 1ner Milch und schläft dann durch. Weitere Milchflaschen verweigert sie. Auf den Tag verteilt gibt es natürlich auch Wasser.

Mila ist, wie oben erwähnt, 9 Monate alt. Sie wiegt ca 7,3kg (Geburtsgewicht 3190g) und trägt Kleidergröße 80. Bei der letzten U (im Oktober) wog sie, fast genau, 7kg.

Jetzt mache ich mir so langsam Gedanken darüber, ob Mila genug isst bzw ob sie genug Nährstoffe zu sich nimmt. Sie ist sehr aufgeweckt und aktiv - also fit.
Unter "normalen Bedingungen" ist Folgemilch ja nicht nötig.
Isst Mila zu wenig oder ist es ausreichend?
Ist Folgemilch in unserem Fall, wenn die Nährstoffaufnahme durch Beikost nicht ausreichend gegeben ist, sinnvoll? Sagt die Gewichtszunahme etwas darüber aus, ob Mila genug isst bzw ausreichend Nährstoffe zu sich nimmt?

Fragen über Fragen - vielleicht kennt sich ja jemand mit der Thematik aus und kann uns weiter helfen.

Ich hab leider gerade nicht so viel Zeit aber soviel schon mal vor ab: folgemilch hat und wir nur unwesentlich mehr Nährstoffe als Pre. Bei Hipp zum Beispiel hat die Pre 66 kcal und die Folgenilch 3 70kcal auf 100ml.

ich denke, dass deine kleine genug bekommt. du bietest genug auswahl an und sie entscheidet wieviel sie will.
sie nimmt zu, wächst und ist fit und agil!

oft wird viel zuviel aufwand um das gewicht gemacht!
aber all diese perzentillen sind eben nur richtwerte. es gibt immer kinder die darüber oder darunter liegen!

meine tochter ist auch so eine zarte maus.
bei der u6 mit 1 jahr hatte sie 8,6kg auf 78cm, jetzt mit 3 1/2 wiegt sie etwa 12kg auf 95cm. ja, sie hat untergewicht im moment - aber sie wächst, nimmt zu (in ihrem tempo) und sit fit wie ein duracellhasi

Dankeschön schon einmal.
Hauptsächlich geht es mir nicht um die Kalorien, sondern eher um Nährstoffe. Solange Mila zunimmt, wenn auch langsam, wird sie schon genug Kalorien futtern. Die Frage ist eher, ob die Beikost, die sie zu sich nimmt, ausreicht um den Nährstoffbedarf (zb Eisen) zu decken. In der Folgemilch sind ja mehr Nährstoffe zugesetzt.

eisenwert könntest du ja beim kinderarzt abchecken lassen.

Ich würde da gar nicht so viel drüber nachdenken, ehrlich gesagt..
Wobei ich zu einen der wenigen hier zähle, die Folge- oder Kindermilch nicht für Gift halten
Meine Kids (bald 4 und 2 Jahre) trinken beide jeweils noch 2-3x am Tag eine Tasse Pulvermilch (tagsüber Bebivita Kindermilch und Abends die Abendmilch).
Beide bekamen schon früh die 1er Milch und sind weder träge, noch fett oder von Zucker "verblödet" Es gehen ja viele Mythen um..
Mein Großer ist sogar richtig schlank (brrrr.. diese Rippen wenn er sich streckt )

Also ich würde ihr einfach mal 1-2 Becher Kindermilch pro Tag anbieten, als Getränk (vl mit mehr Wasser gestreckt). So, dass sie es nicht als Mahlzeit versteht (also nicht im Fläschchen) sondern ledglich als Durststiller. Und nicht direkt vor den Mahlzeiten.

Zitat von Lana_Fey:

Ich würde da gar nicht so viel drüber nachdenken, ehrlich gesagt..
Wobei ich zu einen der wenigen hier zähle, die Folge- oder Kindermilch nicht für Gift halten
Meine Kids (bald 4 und 2 Jahre) trinken beide jeweils noch 2-3x am Tag eine Tasse Pulvermilch (tagsüber Bebivita Kindermilch und Abends die Abendmilch).
Beide bekamen schon früh die 1er Milch und sind weder träge, noch fett oder von Zucker "verblödet" Es gehen ja viele Mythen um..
Mein Großer ist sogar richtig schlank (brrrr.. diese Rippen wenn er sich streckt )

Also ich würde ihr einfach mal 1-2 Becher Kindermilch pro Tag anbieten, als Getränk (vl mit mehr Wasser gestreckt). So, dass sie es nicht als Mahlzeit versteht (also nicht im Fläschchen) sondern ledglich als Durststiller. Und nicht direkt vor den Mahlzeiten.

Ich versteh nicht was das nun bedeutet dass deine Kinder schlank sind.
Mein einer Bruder wurde voll gestillt und hat zig Allergien. Mein anderer ist Flaschenkind und hat nichts.
Aber dass das Stillen im allgemeinen trotzdem förderlich ist hat damit doch nichts zu tun

Zitat von cooky:

Zitat von Lana_Fey:

Ich würde da gar nicht so viel drüber nachdenken, ehrlich gesagt..
Wobei ich zu einen der wenigen hier zähle, die Folge- oder Kindermilch nicht für Gift halten
Meine Kids (bald 4 und 2 Jahre) trinken beide jeweils noch 2-3x am Tag eine Tasse Pulvermilch (tagsüber Bebivita Kindermilch und Abends die Abendmilch).
Beide bekamen schon früh die 1er Milch und sind weder träge, noch fett oder von Zucker "verblödet" Es gehen ja viele Mythen um..
Mein Großer ist sogar richtig schlank (brrrr.. diese Rippen wenn er sich streckt )

Also ich würde ihr einfach mal 1-2 Becher Kindermilch pro Tag anbieten, als Getränk (vl mit mehr Wasser gestreckt). So, dass sie es nicht als Mahlzeit versteht (also nicht im Fläschchen) sondern ledglich als Durststiller. Und nicht direkt vor den Mahlzeiten.

Ich versteh nicht was das nun bedeutet dass deine Kinder schlank sind.
Mein einer Bruder wurde voll gestillt und hat zig Allergien. Mein anderer ist Flaschenkind und hat nichts.
Aber dass das Stillen im allgemeinen trotzdem förderlich ist hat damit doch nichts zu tun

Jetz bin ich verwirrt
Ich habe kein Wort über das Stillen verloren..
Die TS ist sich unsicher darüber, ob Folgemilch für ihre Tochter nun eine gute oder eher sinnlose Wahl wäre.
Ich schrieb, dass es bei meinen Kindern absolut nicht geschadet hat bzw nicht schadet. Ich weiß aber, dass es hier einige Mamas gibt, die Folgemilch für absoluten Quatsch halten und habe betont, dass ich mich nicht zu diesen Mamas zähle.

Zitat von Lana_Fey:

Zitat von cooky:

Zitat von Lana_Fey:

Ich würde da gar nicht so viel drüber nachdenken, ehrlich gesagt..
Wobei ich zu einen der wenigen hier zähle, die Folge- oder Kindermilch nicht für Gift halten
Meine Kids (bald 4 und 2 Jahre) trinken beide jeweils noch 2-3x am Tag eine Tasse Pulvermilch (tagsüber Bebivita Kindermilch und Abends die Abendmilch).
Beide bekamen schon früh die 1er Milch und sind weder träge, noch fett oder von Zucker "verblödet" Es gehen ja viele Mythen um..
Mein Großer ist sogar richtig schlank (brrrr.. diese Rippen wenn er sich streckt )

Also ich würde ihr einfach mal 1-2 Becher Kindermilch pro Tag anbieten, als Getränk (vl mit mehr Wasser gestreckt). So, dass sie es nicht als Mahlzeit versteht (also nicht im Fläschchen) sondern ledglich als Durststiller. Und nicht direkt vor den Mahlzeiten.

Ich versteh nicht was das nun bedeutet dass deine Kinder schlank sind.
Mein einer Bruder wurde voll gestillt und hat zig Allergien. Mein anderer ist Flaschenkind und hat nichts.
Aber dass das Stillen im allgemeinen trotzdem förderlich ist hat damit doch nichts zu tun

Jetz bin ich verwirrt
Ich habe kein Wort über das Stillen verloren..
Die TS ist sich unsicher darüber, ob Folgemilch für ihre Tochter nun eine gute oder eher sinnlose Wahl wäre.
Ich schrieb, dass es bei meinen Kindern absolut nicht geschadet hat bzw nicht schadet. Ich weiß aber, dass es hier einige Mamas gibt, die Folgemilch für absoluten Quatsch halten und habe betont, dass ich mich nicht zu diesen Mamas zähle.

Das war als Beispiel gedacht, dass so Einzelfälle halt nicht exemplarisch sind (das vom hundertjährigen Raucheropa war mir dann doch zu drastisch ).

Klar wird ein Kind nicht dumm, dick und zum Schwerverbrecher Aber unterm Strich ist Pre für so ein Baby doch sinniger.

Zitat von Lana_Fey:

Zitat von cooky:

Zitat von Lana_Fey:

Ich würde da gar nicht so viel drüber nachdenken, ehrlich gesagt..
Wobei ich zu einen der wenigen hier zähle, die Folge- oder Kindermilch nicht für Gift halten
Meine Kids (bald 4 und 2 Jahre) trinken beide jeweils noch 2-3x am Tag eine Tasse Pulvermilch (tagsüber Bebivita Kindermilch und Abends die Abendmilch).
Beide bekamen schon früh die 1er Milch und sind weder träge, noch fett oder von Zucker "verblödet" Es gehen ja viele Mythen um..
Mein Großer ist sogar richtig schlank (brrrr.. diese Rippen wenn er sich streckt )

Also ich würde ihr einfach mal 1-2 Becher Kindermilch pro Tag anbieten, als Getränk (vl mit mehr Wasser gestreckt). So, dass sie es nicht als Mahlzeit versteht (also nicht im Fläschchen) sondern ledglich als Durststiller. Und nicht direkt vor den Mahlzeiten.

Ich versteh nicht was das nun bedeutet dass deine Kinder schlank sind.
Mein einer Bruder wurde voll gestillt und hat zig Allergien. Mein anderer ist Flaschenkind und hat nichts.
Aber dass das Stillen im allgemeinen trotzdem förderlich ist hat damit doch nichts zu tun

Jetz bin ich verwirrt
Ich habe kein Wort über das Stillen verloren..
Die TS ist sich unsicher darüber, ob Folgemilch für ihre Tochter nun eine gute oder eher sinnlose Wahl wäre.
Ich schrieb, dass es bei meinen Kindern absolut nicht geschadet hat bzw nicht schadet. Ich weiß aber, dass es hier einige Mamas gibt, die Folgemilch für absoluten Quatsch halten und habe betont, dass ich mich nicht zu diesen Mamas zähle.

Die Schäden zeigen sich im allgemeinen auch erst im Alter. Wie zum Beispiel die Neigung zu Diabetes und Übergewicht. Und nur weil deine Kinder evtl. heil raus gekommen sind, gilt das nicht automatisch für alle. Folgemilch ist und bleibt die schlechtere Wahl.

M.M.n. liegt es ganz klar an den Genen und nicht an Milch, die sie zu trinken bekommen. Ob diese "Spätfolgenkinder" womöglich schon immer mit mehr oder weniger Süßigkeiten gefüttert wurden, kann man man ja nicht wissen.
Dass sich mit den Jahren der Stoffwechsel verändert oder auch verschlechtert ist genauso Fakt, egal ob man als Baby Pre oder 1er bekam.
Wer Angst vor Diabetes hat, der sollte auch die "gesunden" Dinkel-Babykekse in Maßen füttern, auch wenn dazu auschließlich nur Pre getrunken wird.

Ich kann leider diese Angst vor Zucker in der Milch nicht nachvollziehen.
Wer sein Kind gänzlich ohne weitere Zuckerzufuhr aufwachsen lassen will, der kann das gerne machen, ich verurteile niemanden und finde es auch ein Stück weit gut. Ich stecke meine Grenzen nur nicht so eng.
Aber eine Milch für Diabetes und späteres Übergewicht verantwortlich zu machen, ist meinen Augen einfach viel zu überzogen.

Das ist mein Standpunkt. Danke, dass ich euren wissen durfte.
Ich hoffe es muss jetzt nicht wieder bis aufs Letzte ausdiskutiert werden.
Alles gut, peace, ich bin raus