Ich find die Entscheidung echt schwierig. Bei einem neuen Haus kann man davon ausgehen, dass man erstmal die nächsten 20-30 Jahre Ruhe hat, bei nem alten Haus weiß man das halt nie. Wobei man ja auch wiederrum den Wertzuwachs nicht außer Acht lassen darf. Ein großes Grundstück in München ist wirklich eine Goldgrube.

Zitat von saskia1983:

hmm..ich denke beim neuen ist die Dämmerung besser...mein Freund ist vom Fach und meint immer er würde nie etwas Altes kaufen, da da die Energiekosten viel zu hoch sind....

Stimme zu!!!

eindeutig ersteres... haben uns ja auch so entschieden
ein neues haus hätte für den preis nie einen so tollen schnitt und ein so tolles grundstück dabei
aber gut, mag moderne häuser eh nicht

Mich würde der grossen Garten überzeugen mit Kids ist sowas richtig, richtig praktisch!

Wir haben uns auch viele verschiedene Häuser angeschaut, alte, weniger alte und nun schlussendlich bauen wir. Damit wir alle Wünsche unter einen Hut kriegen

neu und kleiner...

1. ist was neues immer besser - die leitungen, die isolation etc. - wenn man das alles erneuert lässt, dann kann man n neues haus bauen finanziell nicht machbar! renoviert ist eine sache...aber es wird nie so sein wie n neues!

2. die arbeit. also kommt jetzt auf die größe des kleinen garten an. aber nen riesen garten...neee...haben meine eltern. ist nur mit arbeit verbunden. vieeeeel arbeit. das lohnt nicht. den ganzen platz nutzt man eh net - ist einfach nur der optik wegen...und dafür würd ich die arbeit net in kauf nehmen

Ganz klar: das alte EFH. Wir wohnen auch in nem älteren EFH, mit 980qm Garten, und keinen direkten Nachbarn. Und wir lieben es!!! Und Finn liebt seinen Garten.
Wenns ein Reihenhaus hast, kannst auf deiner Terrasse nicht mal pupsen, ohne, dass es viell.die Nachbarn zu hören bekommen

Wäre nicht Grundstück suchen und neu bauen die beste Alternative?

Zitat von Sue79:

Ganz klar: das alte EFH. Wir wohnen auch in nem älteren EFH, mit 980qm Garten, und keinen direkten Nachbarn. Und wir lieben es!!! Und Finn liebt seinen Garten.
Wenns ein Reihenhaus hast, kannst auf deiner Terrasse nicht mal pupsen, ohne, dass es viell.die Nachbarn zu hören bekommen

Ja das stimmt wahrscheinlich

Zitat von Jolie04:

Wäre nicht Grundstück suchen und neu bauen die beste Alternative?

Für uns leider nicht. Weil mir die Hälfte des Grundstückes von dem alten Einfamilienhaus schon gehört. Und ein Grundstück von der Größe + neues Haus in München ist für uns unbezahlbar.

Zitat von froschi:

Zitat von Jolie04:

Wäre nicht Grundstück suchen und neu bauen die beste Alternative?

Für uns leider nicht. Weil mir die Hälfte des Grundstückes von dem alten Einfamilienhaus schon gehört. Und ein Grundstück von der Größe + neues Haus in München ist für uns unbezahlbar.

Na das ist doch super! Dann auf jeden Fall das EFH!

Wir wohnen jetz ganz komisch, es ist ein DH, aber die Häuser sind nur an einer Ecke zusammen, also das linke Haus (unseres) hängt mir der rechten unteren Ecke an der linken oberen Ecke des rechten Hauses. Deren Garten geht vorne raus, unserer ist hinten.
Das ist zwar nicht gaanz so schlimm wie ein Reihenhaus, denn da kriegste ned sooo viel mit von den Nachbarn, aber es ist dennoch mehr, als ich tatsächlich sehen will. Daher wollen wir definitv auch über kurz oder lang hier weg in ein hübsches freistehendes EFH.

Reihenmittelhaus? NIEMALS!!!

Für mich würde nur das EFH in Frage kommen. Zumal mit großem Grundstück. Dämmung kann man nachholen.

NIEMALS ein Reihenhaus und erst recht nicht in der Mitte Oo Dann kann man auch gleich in ner Wohnung bleiben finde ich..

Und wenn man ein gebrauchtes Haus nimmt und alles gut in Schuss ist weiß man auch gleich, dass die Substanz auch langfristig gut ist. Beim neuen Haus weiß man evtl nicht was da noch für "Hauskrankheiten" auftreten. Deswegen würd ich auch nie selber bauen, hätte so Angst davor, dass es verkackt wird...

Zitat von froschi:

Ich find die Entscheidung echt schwierig. Bei einem neuen Haus kann man davon ausgehen, dass man erstmal die nächsten 20-30 Jahre Ruhe hat, bei nem alten Haus weiß man das halt nie. Wobei man ja auch wiederrum den Wertzuwachs nicht außer Acht lassen darf. Ein großes Grundstück in München ist wirklich eine Goldgrube.

Da ich ja die Gegend kenne, wuerde ich zum EFH tendieren. bei den RH sind die Gaerten ja nun echt mini. Wir hatten uns damals auch ein Haus mit Garten angeschaut, das waere supi gewesen, auch ein paar Reihenhaeuser, die mir ja nun absolut nicht gefallen haben, nicht mal die ERH. Die sind meist eh dann auch noch unverhaeltnismaessig teuer. Also doch lieber ein EFH

Zitat von Jezzy:

NIEMALS ein Reihenhaus und erst recht nicht in der Mitte Oo Dann kann man auch gleich in ner Wohnung bleiben finde ich..

Und wenn man ein gebrauchtes Haus nimmt und alles gut in Schuss ist weiß man auch gleich, dass die Substanz auch langfristig gut ist. Beim neuen Haus weiß man evtl nicht was da noch für "Hauskrankheiten" auftreten. Deswegen würd ich auch nie selber bauen, hätte so Angst davor, dass es verkackt wird...

Das stimmt auf der einen Seite schon, auf der anderen Seite kann es dir bei nem alten Haus natürlich passieren, dass das Mauerwerk nach und nach zerfällt. Bei nem neuen Haus hast du erstmal Ruhe...

Wenn das alte Haus ja neu renoviert und saniert ist würde ich es auf jeden Fall dem neuen vorziehen!!!
Für uns käme eh nur ein freistehendes Haus mit anständigem Garten in Frage!
Und viele ältere sanierte Häuser stehen den neuen in nix mehr nach...