Hallo Ladies

Jaaaa, schon wieder ich und schon wieder eine gesundheitliche Frage...Wie soll es auch anders sein? Es geht um Folgendes : Habe leider mal wieder ein Löchlein im Zahn feststellebn müssen, am Anfang ging ja noch alles und ich hab mir nichts weiter dabei gedacht ( naiv ich weiss , ich brauch keine Moralpredigt, die hab ich mir schon selbst oft genug gegeben)..

Scheinbar ist es nun aber entzündet. Am Montag war ich bereits bei meinem Zahnarzt, der das Löchlein erstmal provisorisch zugemacht hat... Schmerztechnisch is es natürlich NICHT besser geworden...

Heute habe ich telefonisch Rücksprache mit meiner FA gehalten und diese meinte eine Betäubung ist gar kein Problem, ergo habe ich morgen nun ein Termin beim ZA der mir hoffentlich die Schmerzen nehmen kann...

Nun zu meiner eigentlichen Frage:

Hatte jemand in von euch in der fortgeschrittenen Schwangerschaft eine zahnärztliche Behandlung mit Betäubung? Wie ging es euch hinterher?

Gegen aufbauende Worte habe ich auch nix, mir geht die Muffe..Vielen Dank schon mal

Gruss

Louzifer

Hallo

Ich bin ein absoluter Schisshase was Zahnarzt angeht

Aber Betäubung in der fortgeschrittenen Schwangerschaft ist wirklich net schlimm. Hatte damals beim Großen ne Wurzelbehandlung und sogar den Zahn noch eingebüßt.

Keine Angst die Zahnärzte wissen das auch mit der Betäubung. Mir hat nix gefehlt war alles gut.

Kopf hoch Du schaffst das - nur lass es jetzt machen bevor es noch schlimmer wird. Drück Dir fest die Daumen

Zitat von Grit1204:

Hallo

Ich bin ein absoluter Schisshase was Zahnarzt angeht

Aber Betäubung in der fortgeschrittenen Schwangerschaft ist wirklich net schlimm. Hatte damals beim Großen ne Wurzelbehandlung und sogar den Zahn noch eingebüßt.

Keine Angst die Zahnärzte wissen das auch mit der Betäubung. Mir hat nix gefehlt war alles gut.

Kopf hoch Du schaffst das - nur lass es jetzt machen bevor es noch schlimmer wird. Drück Dir fest die Daumen

Puh, okay danke sehr...Ein Schisshase bin ich auch. Durch und durch. Aber die Schmerzen werden, wie du schon sagtest ja nicht unbedingt besser. Habe nur Bedenken zwecks des Kreislaufes...

Huhu,

ich hatte nur mal eine Betäubung am Anfang der Schwangerschaft, versteh deinen Zahnarzt auch nicht, warum er es nicht gleich richtig gemacht hat örtliche Betäubung ist zwar nicht das beste, jedoch besser als dauerhaft unter Schmerzen zu leben. Das stresst deinem ungeborenen Kind mehr

Zitat von vegetable:

Huhu,

ich hatte nur mal eine Betäubung am Anfang der Schwangerschaft, versteh deinen Zahnarzt auch nicht, warum er es nicht gleich richtig gemacht hat örtliche Betäubung ist zwar nicht das beste, jedoch besser als dauerhaft unter Schmerzen zu leben. Das stresst deinem ungeborenen Kind mehr

Ganz genau SO seh ich das auch. Aber irgendwo kann man es auch verstehen, wenn sich die Zahnärzte rückversichern wollen...

Trotzdem geht mir die Muffe, alleine wenn ich an das Bohrgeräusch denke ...

Ja, örtliche Betäubungen sind unkritisch, es gibt da einfach andere für. Vermutlich blutet es etwas mehr, weil kein Adrenalin drin ist, aber das ist es auch schon. Hatte in der ersten Schwangerschaft mehrere (stationäre) Haut-OPs, da habe ich bzw. Das Baby mehr abbekommen als beim Zahn. Der Arzt muss es eben wissen - ist ja so spät dann sowieso zu sehen.

Zitat von Ardilla:

Ja, örtliche Betäubungen sind unkritisch, es gibt da einfach andere für. Vermutlich blutet es etwas mehr, weil kein Adrenalin drin ist, aber das ist es auch schon. Hatte in der ersten Schwangerschaft mehrere (stationäre) Haut-OPs, da habe ich bzw. Das Baby mehr abbekommen als beim Zahn. Der Arzt muss es eben wissen - ist ja so spät dann sowieso zu sehen.

Es blutet mehr? o.O

Und ohne Betäubung ist gar keine Option für dich?

Ich hatte eine Zahnbehandlung, aber mein ZA hat sich, auch nach Rücksprache mit meinem FA, strikt geweigert mich zu betäuben. Dementsprechend war es keine wirkliche Behandlung, sondern nur Schadensbegrenzung so gut es eben ging. Ich bin allerdings extrem schmerzempfindlich an meinen Zähnen und habe eine miese Grundsubstanz (trotz el. Zahnbürste, Munddusche, Zahnseide und halbjährlichem ZA-Besuch gibt's immer irgendwas). Das Problem ist, selbst wenn dein FA sagt, dass eine Betäubung kein Thema ist, steht der behandelnde Arzt in der Haftung. Das heißt, wenn nun doch etwas passiert, was auch nur im Entferntesten auf die Betäubung zurückzuführen ist, hat der ZA die goldene A-Karte gezogen.
Geh hin, lass dich behandeln, vielleicht bekommst du ja doch eine Betäubung, aufschieben solltest du aber, wenn möglich, nicht großartig.

Zitat von Zwerginator:

Und ohne Betäubung ist gar keine Option für dich?

Nein, absolut nicht.... allein schonn durch die fette Entzündung.. find es schon schlimm genug das da im Mund rumgefuchtelt wird :/

Zitat von Fjörgyn:

Ich hatte eine Zahnbehandlung, aber mein ZA hat sich, auch nach Rücksprache mit meinem FA, strikt geweigert mich zu betäuben. Dementsprechend war es keine wirkliche Behandlung, sondern nur Schadensbegrenzung so gut es eben ging. Ich bin allerdings extrem schmerzempfindlich an meinen Zähnen und habe eine miese Grundsubstanz (trotz el. Zahnbürste, Munddusche, Zahnseide und halbjährlichem ZA-Besuch gibt's immer irgendwas). Das Problem ist, selbst wenn dein FA sagt, dass eine Betäubung kein Thema ist, steht der behandelnde Arzt in der Haftung. Das heißt, wenn nun doch etwas passiert, was auch nur im Entferntesten auf die Betäubung zurückzuführen ist, hat der ZA die goldene A-Karte gezogen.
Geh hin, lass dich behandeln, vielleicht bekommst du ja doch eine Betäubung, aufschieben solltest du aber, wenn möglich, nicht großartig.

Ja, ich weiss..aber es geht leider echt nicht anders

Lokalanästhesie ist eigentlich gar kein Thema. Wenn du es nicht glaubst, schau auf Embryotox. Gute Besserung!

Zitat von LIttleOne13:

Lokalanästhesie ist eigentlich gar kein Thema. Wenn du es nicht glaubst, schau auf Embryotox. Gute Besserung!

Alles klar, danke

werde mal reinlinsen..

Zitat von Louzifer:

Zitat von Ardilla:

Ja, örtliche Betäubungen sind unkritisch, es gibt da einfach andere für. Vermutlich blutet es etwas mehr, weil kein Adrenalin drin ist, aber das ist es auch schon. Hatte in der ersten Schwangerschaft mehrere (stationäre) Haut-OPs, da habe ich bzw. Das Baby mehr abbekommen als beim Zahn. Der Arzt muss es eben wissen - ist ja so spät dann sowieso zu sehen.

Es blutet mehr? o.O

Jetzt nicht der Zahn aber generell bei lokalen Betäubungen ohne Adrenalin. Wenn der Zahn raus müsste, dann z.b.

Zitat von Ardilla:

Zitat von Louzifer:

Zitat von Ardilla:

Ja, örtliche Betäubungen sind unkritisch, es gibt da einfach andere für. Vermutlich blutet es etwas mehr, weil kein Adrenalin drin ist, aber das ist es auch schon. Hatte in der ersten Schwangerschaft mehrere (stationäre) Haut-OPs, da habe ich bzw. Das Baby mehr abbekommen als beim Zahn. Der Arzt muss es eben wissen - ist ja so spät dann sowieso zu sehen.

Es blutet mehr? o.O

Jetzt nicht der Zahn aber generell bei lokalen Betäubungen ohne Adrenalin. Wenn der Zahn raus müsste, dann z.b.

Boa, ich krieg hier schon nen halben panikanfall