Zitat von bambina_1990:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von Christen:

soo,zwei Kilo Lamm, ein Kilo Nudeln und fast zwei Kilo Bohnen später, sind wir ein wenig satt geworden...
Bis heute Nachmittag zum Waffelteig aus zehn BIO -Eiern
Frohe Ostern!!

Bei uns gab es heute ein ausgiebiges Frühstück, deswegen werden wir erst nachmittags oder abends wieder was essen. Wir sind aber auch satt.

bis abends ? Kaffee fällt heute aus ja ,dafür gab's Frühstück und zum mittag Karnickel und nachher brennen wir den Rost an

Brunch = breakfast and lunch. Insofern fällt Mittag aus; Kaffeetrinken tun wir auch, aber dazu muss man ja nichts essen.

Zitat von soev:

Zitat von Seramonchen:

Ach so und nicht falsch verstehen, ich finde es auch witzig zu lesen, wenn man sich zu dritt ein Schnitzel teilt oder man von 250 g Nudeln zu fünft zwei Tage isst. Ist für mich wirklich unvorstellbar. Ich habe da mit meinem Mann aber drüber gesprochen und er meinte, er kann sich schon vorstellen,einfach deutlich kleinere Portionen direkt zu machen und so weniger zu essen. Also er fand das gar nicht so schlimm, auch wenn er erst mal die Nudeln abgewogen und gemeint hat, dass er sich das nicht vorstellen kann, dass es geht. Klar, wir möchten nicht am Essen sparen, grundsätzlich heißt das ja aber nicht, dass immer Massen auf dem Tisch stehen müssen. Da möchten wir auch noch ein gutes Mittelmaß finden.

Da bin ich voll bei dir. Wenn mehr da steht, isst man einfach mehr. Wenn man nur so viel macht, dass es passt, dann wird jeder satt, aber keine isst über den Hunger hinaus.
Und jetzt über das geteilte Schnitzel herzuziehen, finde ich auch unnötig. Ich esse auch nie mehr als ein halbes Schnitzel. Und eine erwachsene Frau mit normalem Alltag (also keine Bauarbeiterin oder Leistungssportlerin), die weder stillt, noch schwanger ist, wird mit 70-80gr Nudeln (roh gewogen) satt. Sie ist dann nicht voll, aber satt. Und das reicht ja auch.

Ja eben, alles Gewohnheitssache und manchem (auch mir) würde es gut tun, mal zu weniger zu greifen.

Zitat von Obsidian:

Ich stimme einer Vorrednerin zu: Es ist zum Schießen, wie ihr euch alle triggern laßt. Wie Pawlowsche Hunde.

Finde ich aber in diesem Falle wenig verwerflich, denn es wird ja ganz bewusst darauf gesetzt. Das ist ja kein Zufallsprodukt.

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Obsidian:

Ich stimme einer Vorrednerin zu: Es ist zum Schießen, wie ihr euch alle triggern laßt. Wie Pawlowsche Hunde.

Finde ich aber in diesem Falle wenig verwerflich, denn es wird ja ganz bewusst darauf gesetzt. Das ist ja kein Zufallsprodukt.

Eben drum.

Zitat von Obsidian:

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Obsidian:

Ich stimme einer Vorrednerin zu: Es ist zum Schießen, wie ihr euch alle triggern laßt. Wie Pawlowsche Hunde.

Finde ich aber in diesem Falle wenig verwerflich, denn es wird ja ganz bewusst darauf gesetzt. Das ist ja kein Zufallsprodukt.

Eben drum.

Weiß nicht, ich find's schon extrem schwierig nicht auf permanente Provokation zu reagieren. Ist wie mit einer Fliege, die einem ständig um den Kopf rumschwirrt. Irgendwann holt man die Fliegenklatsche...

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Obsidian:

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Obsidian:

Ich stimme einer Vorrednerin zu: Es ist zum Schießen, wie ihr euch alle triggern laßt. Wie Pawlowsche Hunde.

Finde ich aber in diesem Falle wenig verwerflich, denn es wird ja ganz bewusst darauf gesetzt. Das ist ja kein Zufallsprodukt.

Eben drum.

Weiß nicht, ich find's schon extrem schwierig nicht auf permanente Provokation zu reagieren. Ist wie mit einer Fliege, die einem ständig um den Kopf rumschwirrt. Irgendwann holt man die Fliegenklatsche...

Um bei dem Bild zu bleiben: Sobald du merkst, dass die Fliege eine mechatronische Attrappe ist und nur zu diesem Zweck eingesetzt wurde und sich über die Fliegenklatsche schlapp lacht - dann machst du doch auch irgendwann einfach das Fenster auf und hoffst, dass es dem, der die Fliege steuert, öde wird und er sie davonfliegen läßt)

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Obsidian:

Zitat von Fjörgyn:

Zitat von Obsidian:

Ich stimme einer Vorrednerin zu: Es ist zum Schießen, wie ihr euch alle triggern laßt. Wie Pawlowsche Hunde.

Finde ich aber in diesem Falle wenig verwerflich, denn es wird ja ganz bewusst darauf gesetzt. Das ist ja kein Zufallsprodukt.

Eben drum.

Weiß nicht, ich find's schon extrem schwierig nicht auf permanente Provokation zu reagieren. Ist wie mit einer Fliege, die einem ständig um den Kopf rumschwirrt. Irgendwann holt man die Fliegenklatsche...

Warum empfindet ihr einen andere (= meinen) Lebensstil und andere (= meine) Auffassungen als Provokation? Leben und leben lassen...

Du hast aber andere als "nicht normal" hingestellt die Fleisch essen um satt zu werden oder die sich nicht mit 1/3 Schnitzel begnügen.

Zitat von StilleWasser:

Du hast aber andere als "nicht normal" hingestellt die Fleisch essen um satt zu werden oder die sich nicht mit 1/3 Schnitzel begnügen.

Daran erinnere ich mich nicht.
Was ich tatsächlich als unnormal oder besser gesagt: primitiv empfinde, ist dieses Gehabe "Ich bin so toll, ich kann ja soooo viel (Fleisch) essen". Als wäre das eine Leistung...
Von mehreren Userinnen hier wurde berichtet, dass ihre Männer darüber lachen, wenn man nur 1/3 Schnitzel isst. Ja, das fällt für mich unter "Gehabe". Mein Mann lacht über Leute, die sich über sowas definieren.

Das hab ich hier auch von niemanden gelesen und auch noch nie von wem gehört.

Keiner hier hat angegeben sondern man fand es lächerlich das man sich als Mittagessen mit 3 Bissen Schnitzel vergnügen soll weil das Schnitzel ka Beilage ist sondern das Hauptgericht.

Zitat von StilleWasser:

Das hab ich hier auch von niemanden gelesen und auch noch nie von wem gehört.

Keiner hier hat angegeben sondern man fand es lächerlich das man sich als Mittagessen mit 3 Bissen Schnitzel vergnügen soll weil das Schnitzel ka Beilage ist sondern das Hauptgericht.

Naja, aber deine Menge fand man ja auch lächerlich für zwei Tage und fünf Personen. Ist jetzt für mich nix anderes.

Zitat von StilleWasser:

Das hab ich hier auch von niemanden gelesen und auch noch nie von wem gehört.

Keiner hier hat angegeben sondern man fand es lächerlich das man sich als Mittagessen mit 3 Bissen Schnitzel vergnügen soll weil das Schnitzel ka Beilage ist sondern das Hauptgericht.

Das ist der springende Punkt. Bei uns ist das Schnitzel die Beilage.
Oh doch, da musst du nur nachlesen einige Seiten weiter hinten...

Zitat von Seramonchen:

Zitat von StilleWasser:

Das hab ich hier auch von niemanden gelesen und auch noch nie von wem gehört.

Keiner hier hat angegeben sondern man fand es lächerlich das man sich als Mittagessen mit 3 Bissen Schnitzel vergnügen soll weil das Schnitzel ka Beilage ist sondern das Hauptgericht.

Naja, aber deine Menge fand man ja auch lächerlich für zwei Tage und fünf Personen. Ist jetzt für mich nix anderes.

Nein, weils bei uns ned 3 Bissen gibt sondern nen guten Teller voll - oder weniger für die Kleine.

Schnecke, ich hätte nicht gedacht, dass wir ausgerechnet beim Thema Fleischkonsum auf einer Linie sind.

Zitat von LIttleOne13:

Schnecke, ich hätte nicht gedacht, dass wir ausgerechnet beim Thema Fleischkonsum auf einer Linie sind.

Tja, so kanns gehen.
Ich habe da meine Prinzipien, nicht erst seit gestern, sondern seit mehr als 30 Jahren. Die werde ich nicht ändern, nur weil manche spätpubertären Männer von bestimmten Userinnen hier denken, 1/3 Schnitzel sei zu wenig.