Zitat von Zwerginator:

Zitat von Obsidian:

Oder...oh gott....OOOODER genau DAS ist die Essenz von Zeitreisen: Man muss in der Lage sein, exakt soviel Energie anzusammeln, um eine zweite Welt erschaffen zu können, um in diese zu reisen??

Hab grad was bezüglich der Viele-Welten-Theorie gefunden

Zitat:
Die Existenz tausender alternativer Realitäten kann nur durch die Aufspaltung einer kompletten, alles zusammenfassenden Realität entstanden sein, d ie daraufhin in viele Subrealitäten zerfiel. Die Erfindung einer Zeitmaschine in einer fernen Zukunft kann hierfür ein Grund gewesen sein. Durch die Nutzung einer solchen Maschine wurden diese Veränderungen vom Benutzer erzeugt. Die alles umfassende Realität wurde zu unzähligen Subrealitäten.

Wenn wir so weitermachen gewinnen wir noch den Nobelpreis 2018

Ist das nicht die Theorie hinter Schrödingers Katze?

Zitat von NiAn:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Obsidian:

Oder...oh gott....OOOODER genau DAS ist die Essenz von Zeitreisen: Man muss in der Lage sein, exakt soviel Energie anzusammeln, um eine zweite Welt erschaffen zu können, um in diese zu reisen??

Hab grad was bezüglich der Viele-Welten-Theorie gefunden

Zitat:
Die Existenz tausender alternativer Realitäten kann nur durch die Aufspaltung einer kompletten, alles zusammenfassenden Realität entstanden sein, d ie daraufhin in viele Subrealitäten zerfiel. Die Erfindung einer Zeitmaschine in einer fernen Zukunft kann hierfür ein Grund gewesen sein. Durch die Nutzung einer solchen Maschine wurden diese Veränderungen vom Benutzer erzeugt. Die alles umfassende Realität wurde zu unzähligen Subrealitäten.

Wenn wir so weitermachen gewinnen wir noch den Nobelpreis 2018

Ist das nicht die Theorie hinter Schrödingers Katze?

Die beiden gehören mehr oder weniger zusammen. Schrödingers Katze ist dabei das Gedankenexperiment zum Doppelspaltexperiment.
... Wenn ich das alles richtig verstehe.

Zitat von Brina31:

Zitat von Lucas_Mama:

Ich verstehe nur Bahnhof

Da bist du nicht alleine mit...

Ebenso

Zitat von Obsidian:

Zitat von Mamota:

Okay, einen Kaffe und 2 Stunden Arbeit später ist mir das immer noch zu hoch.
Ich brauche dafür wohl entweder mehr Intelligenz oder mehr Bildung oder beides. (Interessant, das die Grenzen des eigenen Horizonts doch so klar nachvollziehbar abgesteckt sind, wenn man konkret danach sucht )

Ich meine aber, es ist nochmal ein Unterschied, ob die Grundlagen für eine Realität bereits angelegt ist oder ob man sie komplett neu erschaffen muss.
Evtl. ist das ja wie in der Biologie auch. Alles ist da, man muss es nur aktivieren.

Hier ein Scheffel, zum Licht drunterstellen

Aber diese Grundlagen wären unfaßbar viel Energie. Unendlich viel, unvorstellbar viel. Könnte man in dieser zweiten Zeitebene ebenfalls bis zum Rande des Universums reisen? Und - WELCHEN Universums?

So, jetzt weiß ich schon mal, wie so ein Scheffel aussieht. Ich geh mal eben googeln, was man damit schönes machen kann.

Das Thema macht mir aber echt Kopfweh, sobald ich weiter drüber nachdenke. Da sind so viele Variablen, von denen mir schlichtweg die Peilung fehlt.

Zitat von Obsidian:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Obsidian:

Zitat von Zwerginator:

...

Das hieße, Materie zu verfielfachen. Wenn eine Maschine DAS kann - soviel Energie erzeugen, dass man unser Universum duplizieren könnte .- ja, dann kann ich mir diese multiplen Realitäten vorstellen. Aber das wären ja unendlich viele, denn es gibt unendlich viele Möglichkeiten
Wie kommt der Autor explizit auf "tausende"?

Ich versteh dass nicht als vervielfachen, sondern als zerfallen.
Wie bei einem Fraktal. DIe Ur-Realität war wie ein großer Romanesco-Kopf, der durch dieses einschneidende Ereignis in viele kleine Romanesco-Röschen zerfallen ist. Und die Röschen-Welten sind dabei kleine, anfangs identische Abbilder der ursprünglichen komplexen Realität des ganzen, unzerfallenen Romanesco.
Applaus wenn du meinem Gedanken quark noch folgen kannst.

http://www.spektrum.de/news/viele-alltagswelten-fu er-eine-quantenwelt/1316836 da ist es her

"Quark" find ich extrem passend an der Stelle, muahaha Kalauer...

Das würde heißen - unsere Realität, in der wir aktuell leben und uns zeitlich befinden ist viel kleiner, als die vorherige, aus der sie abgespalten wurde? Wie muss ich mir das vorstellen, wie kann Zeit kleiner sein als andere Zeit.... Mein Kopf tut schon wieder weh.

Irgendwie kommt mir da immer wieder die Biologie dazwischen. Könnte eine Teilung nicht auch der Beginn neuen Wachstums sein?

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Obsidian:

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Obsidian:

...

Ich versteh dass nicht als vervielfachen, sondern als zerfallen.
Wie bei einem Fraktal. DIe Ur-Realität war wie ein großer Romanesco-Kopf, der durch dieses einschneidende Ereignis in viele kleine Romanesco-Röschen zerfallen ist. Und die Röschen-Welten sind dabei kleine, anfangs identische Abbilder der ursprünglichen komplexen Realität des ganzen, unzerfallenen Romanesco.
Applaus wenn du meinem Gedanken quark noch folgen kannst.

http://www.spektrum.de/news/viele-alltagswelten-fu er-eine-quantenwelt/1316836 da ist es her

"Quark" find ich extrem passend an der Stelle, muahaha Kalauer...

Das würde heißen - unsere Realität, in der wir aktuell leben und uns zeitlich befinden ist viel kleiner, als die vorherige, aus der sie abgespalten wurde? Wie muss ich mir das vorstellen, wie kann Zeit kleiner sein als andere Zeit.... Mein Kopf tut schon wieder weh.

der Kalauer ist mir gar nicht aufgefallen.
Ich stelle es mir zu meiner Beruhigung so vor, dass das schon kurz nach dem Urknall passiert ist und es deswegen im Grunde nie anders war.
Viel schlimmer ist ja die Tatsache, dass sich manche Teilchen anders verhalten wenn sie beobachtet werden als wenn sie nicht beobachtet werden. Wieso wissen sie dass sie beobachtet werden und wieso ist es ihnen nicht egal.

Oh, ich meine, das wäre mal bei den Science Busters Thema gewesen. Sobald ich weiß, wofür man so einen Scheffel braucht, geh ich mal suchen, ob ich das finde.

Nicht gefunden, aber das hier, was zwar weniger unterhaltend, aber gut geschrieben ist:
http://www.naklar.at/content/features/quantenkolla ps/

Dank meinem lieben Mann beschäftigt mich jetzt eine Frage....Achtung hier sind die wahren HP-Fans gefragt (wo wir z.Z. Immer mal wieder beim Thema sind )

Gerade Heiligtümer des Todes Teil 2 geschaut, die Stelle an der Harry den Stein der Auferstehung aus dem Schnatz fischt uns seine Eltern und Sirius erscheinen. Fragt mich André warum im Schloss Geister umher wandeln und warum seine Eltern z.b. keine sind....?

Ich kann es mir nur so erklären das die Seelen der Geister im Schloss sich beim Tod an was im Schloss gehaftet haben und den Übertritt zu den Toden nicht geschafft haben und somit in einer Zwischenwelt festhängen?

Was sagt ihr dazu?

Das wird doch irgendwo in den Büchern sogar erwähnt, in einem der ersten Bücher in denen Harry sich mit dem fast kopflosen Nick unterhält. Geister bleiben nur diejenigen, die den letzten Schritt nicht wagen

EDIT Wenn ich mich recht erinner, wirds auch nochmal erwähnt, als Harry sich im Halbblutprinzen mit Ron und Hermine über Dumbledore unterhält und irgendwie was sagt wie "Dumbledore wäre kein Gespenst geworden. Er wäre weitergegangen "

Zitat von Obsidian:

Das wird doch irgendwo in den Büchern sogar erwähnt, in einem der ersten Bücher in denen Harry sich mit dem fast kopflosen Nick unterhält. Geister bleiben nur diejenigen, die den letzten Schritt nicht wagen

EDIT Wenn ich mich recht erinner, wirds auch nochmal erwähnt, als Harry sich im Halbblutprinzen mit Ron und Hermine über Dumbledore unterhält und irgendwie was sagt wie "Dumbledore wäre kein Gespenst geworden. Er wäre weitergegangen "

Das wird aber nur in den Büchern aufgegriffen oder? Irgendwie sowas hab ich auch im Gedächtnis aber so richtig kann ich mich nicht mehr erinnern

Zitat von NiAn:

Zitat von Obsidian:

Das wird doch irgendwo in den Büchern sogar erwähnt, in einem der ersten Bücher in denen Harry sich mit dem fast kopflosen Nick unterhält. Geister bleiben nur diejenigen, die den letzten Schritt nicht wagen

EDIT Wenn ich mich recht erinner, wirds auch nochmal erwähnt, als Harry sich im Halbblutprinzen mit Ron und Hermine über Dumbledore unterhält und irgendwie was sagt wie "Dumbledore wäre kein Gespenst geworden. Er wäre weitergegangen "

Das wird aber nur in den Büchern aufgegriffen oder? Irgendwie sowas hab ich auch im Gedächtnis aber so richtig kann ich mich nicht mehr erinnern

Ja ich glaube in den Filmen wird das nie erwähnt.

Zitat von Obsidian:

Das wird doch irgendwo in den Büchern sogar erwähnt, in einem der ersten Bücher in denen Harry sich mit dem fast kopflosen Nick unterhält. Geister bleiben nur diejenigen, die den letzten Schritt nicht wagen

EDIT Wenn ich mich recht erinner, wirds auch nochmal erwähnt, als Harry sich im Halbblutprinzen mit Ron und Hermine über Dumbledore unterhält und irgendwie was sagt wie "Dumbledore wäre kein Gespenst geworden. Er wäre weitergegangen "

Nicht im Halbblutprinzen sondern in Buch 7 natürlich

Googlet dazu mal Branen,Stringtheorie....Leschs Kosmos hat dazu eine gute ,verständliche Erklärung....das müsste auf YouTube zu finden sein.
(ist übrigens in meiner Astrogruppe auf FB auch ein immerwährendes Thema....und die machen das beruflich! )

Macht ihr euch auch öfter gedanken übers sterben?
Ich meine.. ich will ja nicht und auch nicht, dass meine geliebten mitmenschen gehen müssen..

Aber fragt ihr euch auch öfter, was dann ist? Ist es dann vorbei? Oder passiert dich was mit der seele? Habe ich schon mal gelebt? Oder werde ich dann wieder leben?

Wo sind denn unsere verwandten und freunde die gehen mussten, jetzt? Sitzen die da oben und spielen karten und gucken runter auf uns? Es MUSS doch dann noch irgendwas sein...oder???

Zitat von sunshine_26:

Macht ihr euch auch öfter gedanken übers sterben?
Ich meine.. ich will ja nicht und auch nicht, dass meine geliebten mitmenschen gehen müssen..

Aber fragt ihr euch auch öfter, was dann ist? Ist es dann vorbei? Oder passiert dich was mit der seele? Habe ich schon mal gelebt? Oder werde ich dann wieder leben?

Wo sind denn unsere verwandten und freunde die gehen mussten, jetzt? Sitzen die da oben und spielen karten und gucken runter auf uns? Es MUSS doch dann noch irgendwas sein...oder???

Ich denke ganz oft übers Sterben nach. Bei mir, bei meinen direkten Verwandten.. Irgendwie will ich mich glaub ich wappnen, spätestens seit eine sehr enge Verwandte einfach und unvorhergesehen verstorben ist.
Ich habe für mich beschlossen, dass der Tod nichts Schlimmes ist. Dass keiner weiß, ob es "dort" nicht auch vielleicht schön(er) ist. Seitdem sehe ich das relativ gelassen.

Und ja.. so à la Walhalla stelle ich mir vor, wie unsere Verstorbenen da oben Spaß haben. Auch wenn ich eigentlich nicht an so etwas glaube. Dass die Seele bestehen bleibt, ist tief in meinem Kopf.